近日，美國(guó)和伊朗之間局勢(shì)緊張，有報(bào)道稱美國(guó)已經(jīng)在中東部署包括F-35隱形戰(zhàn)機(jī)、愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈和B-52轟炸機(jī)在內(nèi)的先進(jìn)武器，同時(shí)往該地區(qū)派遣多達(dá)12萬(wàn)人的兵力。這當(dāng)然不是一個(gè)小數(shù)目，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)時(shí)，美國(guó)和其盟軍的總兵力也不過(guò)28萬(wàn)。
如果真的要對(duì)伊朗動(dòng)武，這12萬(wàn)兵力應(yīng)該如何部署？盡管隨著現(xiàn)代軍事技術(shù)的發(fā)展，地理對(duì)軍事行動(dòng)的限制已經(jīng)相對(duì)較少，美國(guó)的空中力量甚至能從本土起飛直接攻擊中東的目標(biāo)，然而在發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻時(shí)，仍會(huì)盡量在目標(biāo)戰(zhàn)區(qū)周邊進(jìn)行前沿部署，并且必須考慮長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的后勤支援限制，這些都有賴于周邊軍事節(jié)點(diǎn)的支持。
美國(guó)軍隊(duì)要對(duì)伊朗動(dòng)武，必須獲得足夠的周邊軍事基地支持，否則無(wú)法發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。阿塞拜疆、亞美尼亞和土庫(kù)曼斯坦是前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)，這三個(gè)國(guó)家愿意提供基地給美國(guó)打擊伊朗的可能性比較小。土庫(kù)曼斯坦在蘇聯(lián)解體后成為聯(lián)合國(guó)認(rèn)證的永久中立國(guó)（與瑞士類似），從法理來(lái)說(shuō)土庫(kù)曼不能參與任何對(duì)其他國(guó)家的軍事行動(dòng)，盡管在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中土國(guó)政府允許美軍使用阿什哈巴德機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)運(yùn)藥品、糧食和非武器物資到阿富汗，但這可以被解釋為人道主義需要而不是軍事需要。亞美尼亞的可能性同樣非常低，該國(guó)與伊朗的邊界只有277英里，傳統(tǒng)上也與美國(guó)關(guān)系一般。亞美尼亞與俄羅斯關(guān)系最近已經(jīng)降到最低點(diǎn)，但在其領(lǐng)土上有俄羅斯駐軍。莫斯科長(zhǎng)期以來(lái)為亞美尼亞提供安全保證，該國(guó)不可能允許美國(guó)利用其本土進(jìn)攻俄羅斯的準(zhǔn)盟友伊朗。
三個(gè)前蘇聯(lián)加盟國(guó)中阿塞拜疆是跟美國(guó)關(guān)系最好的，并且有長(zhǎng)期的軍事合作關(guān)系。阿塞拜疆參與了科索沃和阿富汗的維和行動(dòng)。除此之外，阿塞拜疆還是阿富汗美軍的重要轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)（僅限于非武器彈藥物資）。盡管如此，阿塞拜疆仍舊不是理想選擇，因?yàn)樗莻€(gè)準(zhǔn)內(nèi)陸國(guó)家。如果以阿塞拜疆為跳板，美國(guó)的大部分供應(yīng)和部隊(duì)從通過(guò)格魯吉亞（從黑海）或土耳其（從地中海）過(guò)境，然后走陸路到達(dá)阿塞拜疆。如此折騰的物流方式不太符合經(jīng)濟(jì)效益，也無(wú)法支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。由此可見(jiàn)，上述三國(guó)基本可以被排除在外，最多只能承擔(dān)非戰(zhàn)斗物資的中轉(zhuǎn)站功能。
有美國(guó)駐軍的伊拉克和阿富汗是否可能承擔(dān)跳板的功能呢？從地理上來(lái)看，入侵伊朗最佳的跳板還是伊拉克，畢竟兩國(guó)邊境線漫長(zhǎng)，且伊拉克周邊還存在大量美國(guó)前進(jìn)基地。關(guān)鍵在于，與伊拉克毗鄰的沙特不僅有美軍基地，還是現(xiàn)在阿拉伯國(guó)家中的反伊朗盟主。然而，自薩達(dá)姆侯政權(quán)倒臺(tái)以來(lái)，伊拉克境內(nèi)遜尼派與什葉派矛盾越來(lái)越深，支持美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武可能再度引發(fā)國(guó)內(nèi)宗教戰(zhàn)爭(zhēng)。而且從感情上來(lái)看，伊拉克真的會(huì)接受數(shù)十萬(wàn)美國(guó)士兵返回其領(lǐng)土攻擊伊朗嗎？阿富汗雖然也有美國(guó)駐軍，但這個(gè)國(guó)家也是個(gè)徹頭徹尾的內(nèi)陸國(guó)家，一厘米海岸線也沒(méi)有！此外，阿富汗內(nèi)部問(wèn)題嚴(yán)重，塔利班與政府軍打打談?wù)労芏嗄?。如果美軍重新大?guī)?；貧w阿富汗，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)則幾乎是必然的，美國(guó)恐怕也不愿意把對(duì)伊朗作戰(zhàn)的大后方建在火山口。
除了上述幾國(guó)之外，土耳其與美國(guó)關(guān)系幾乎在破裂邊緣，允許美國(guó)借道的可能性很低。那么伊朗周邊是否真的沒(méi)有美軍可用的基地呢？巴基斯坦在某種情況下或許愿意為美國(guó)提供幫助，畢竟它屬于遜尼派國(guó)家，且在地緣政治上長(zhǎng)期與伊朗爭(zhēng)奪阿富汗。美國(guó)與巴基斯坦在歷史上有準(zhǔn)軍事同盟關(guān)系，當(dāng)然更重要的是巴基斯坦作為一個(gè)擁有核武器的國(guó)家，不希望伊朗跨過(guò)核門檻，畢竟這將會(huì)抵消和削弱巴基斯坦在周邊國(guó)家的戰(zhàn)略地位，更何況巴基斯坦還是遜尼派陣營(yíng)的國(guó)家。當(dāng)然，在目前的國(guó)際政治背景下，這種可能性也約等于零。
由此看來(lái)，美國(guó)即便下決心要對(duì)伊朗動(dòng)武，也幾乎沒(méi)有任何從陸路進(jìn)攻伊朗的跳板可用。哪怕真的動(dòng)武，也不會(huì)是一場(chǎng)類似伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的全面入侵，最多只能進(jìn)行類似當(dāng)年保護(hù)波斯灣石油通道的?？展?。
