近日有媒體報道，亞洲黑客滲透進美國國防部承包商網(wǎng)絡(luò)并成功盜取了大量數(shù)據(jù)，其中包括美國海軍艦艇的信號和傳感器數(shù)據(jù)資料，以及數(shù)據(jù)加密系統(tǒng)相關(guān)的信息。黑客的行動更可能導致美國海軍還在秘密研發(fā)的海龍導彈被提前曝光，這款能夠以超音速飛行的反艦導彈是美國海軍還未公開的武器，外界對此知之甚少。據(jù)已披露的信息顯示，海龍是一款速度可達3.5倍音速的超音速導彈，射程超過150海里（277公里），為現(xiàn)有武器改造而成并且通用于現(xiàn)有的垂直發(fā)射系統(tǒng)。從這個性能指標來看，海龍導彈恐怕不是美軍現(xiàn)役的任何一款反艦/對地導彈的變種。
美國海軍現(xiàn)有的四款反艦/對地導彈為戰(zhàn)斧巡航導彈、魚叉反艦導彈、遠程反艦導彈（LRASM）和新型海軍打擊導彈（NSM），均是亞音速導彈，不具備超音速攻擊能力。這些導彈主要優(yōu)勢是利用機動性來應(yīng)對導彈攔截系統(tǒng)，而不是用速度突破導彈防御系統(tǒng)。此前俄羅斯一直試圖用超音速導彈來壓制美國海軍的反艦攔截系統(tǒng)，其中包括著名的花崗巖和白蛉系列重型超音速反艦導彈。
從現(xiàn)在透露的性能來看，研發(fā)中的海龍導彈性能似乎遠在俄系反艦導彈之上。俄制的花崗巖和白蛉系列導彈，在突防時速度才能到達極速的2.5倍音速水平，這兩款導彈的射程也都在200公里以內(nèi)，而這款海龍導彈的性能遠在兩者之上。既然這是一款由現(xiàn)有武器改造而成且通用于現(xiàn)有的垂直發(fā)射系統(tǒng)，那么肯定是由已經(jīng)裝備的導彈改進而成的型號。外界普遍認為，已經(jīng)裝備美國海軍的艦載防空導彈標準-6（SM-6），很可能就是海龍導彈的原型。
SM-6導彈由雷神公司開發(fā)，用于裝備美國海軍巡洋艦和驅(qū)逐艦的防空導彈。SM-6采用雷神公司SM-2 導彈彈體，換裝了基于美國空軍AIM-120空對空導彈技術(shù)的主動雷達導引頭，最大射程可達400公里，可以攔截30公里高度內(nèi)的各種固定翼和旋轉(zhuǎn)翼飛機、無人機及反艦巡航導彈。2017年8月，SM-6進行了反彈道導彈的測試并且獲得成功。這款導彈已經(jīng)被外界譽為全能型的防空導彈，幾乎能夠攔截任何空中目標。即便如此，雷神公司仍在努力挖掘這款導彈的改進潛力。
雷神的發(fā)言人曾公開宣稱，SM-6的能力不僅能用于攔截導彈和入侵飛機，也能用于水面船舶。更有趣的是，根據(jù)雷神公司公布的資料，SM-6不僅能從發(fā)射平臺獲得目標數(shù)據(jù)，還能整合附近的F-35戰(zhàn)機或E-2D預警機等平臺的空中情報。也就是說，任何在區(qū)域內(nèi)活動的美國?？樟α?，都能引導SM-6導彈飛向目標，并且能夠提供最優(yōu)化的目標實時動態(tài)情報。假設(shè)發(fā)射平臺如驅(qū)逐艦或巡洋艦的雷達系統(tǒng)視線受限無法跟蹤目標，預警機或其他戰(zhàn)機仍然能引導導彈命中目標。
雷神公司2016年進行了一次海上測試，SM-6導彈發(fā)射后成功命中一艘退役導彈護衛(wèi)艦。該測試證明了這款導彈在反水面戰(zhàn)中的能力，并說明它如何支持美國海軍的分布式殺傷力概念，以增加對海上目標的攻擊能力。此外，雷神公司一直致力于將SM-6平臺改裝成潛艇用的導彈（SLBM），專門用于反艦戰(zhàn)。
從雷神公司不斷公布的信息來看，SM-6大概就是美國海軍秘密研發(fā)中的海龍導彈。1988年，美軍確實在波斯灣的軍事行動中使用SM-1型導彈防空導彈擊沉了伊朗海軍的導彈快艇，創(chuàng)造了首例用防空導彈攻擊水面艦艇的戰(zhàn)例。
當時采用防空導彈，是因為伊朗海軍已經(jīng)對美國艦艇發(fā)動了攻擊，用魚叉反艦導彈反擊準備時間較長，而SM-1十秒之內(nèi)就能發(fā)射，并在幾分鐘后命中目標。唯一的缺點是標準系列導彈主要用于防空作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗部設(shè)計并不符合攻擊水面及地面艦艇的需要。如果進行專門系統(tǒng)優(yōu)化，重新研發(fā)可用于攻擊水面或者地面目標的半穿甲型戰(zhàn)斗部，加上超過音速3.5倍的速度，這將會是一款極具威脅的海上作戰(zhàn)武器。
美國作為世界第一科技強國，有很多存量技術(shù)其實并不過時，稍加改進就能制造出一款非常先進的新型武器。SM-6導彈這款由上個世紀80年代的技術(shù)改進而成的導彈系統(tǒng)，現(xiàn)在已經(jīng)被視為艦載多功能武器的標桿。反觀俄羅斯，雖然多年專業(yè)研發(fā)超音速反艦武器，其性能卻仍然和半路出家的SM-6頗有差距，可見雙方技術(shù)水平差距之大。
?
