一種關(guān)注 | 你身后的臺灣 ——寫給林奕含的信

稿源:南方人物周刊 | 作者: 本刊記者 邱苑婷 實習記者 黃錦輝 日期: 2018-01-03

文學是否只是巧言令色?你用26年的生與死給出了答案

奕含:

冒昧去信。你的小說不長,可我看了整整三天??匆欢危抟欢?,哭累了睡一段。再看,再哭,再睡。你的書里確有密碼。而你走了,大陸彼岸有個握著鑰匙的女孩,只能用書信向你表達。

你走后,整個臺灣都在談?wù)撃?。不止一個臺灣朋友告訴我,從4月28日開始,你走的第二天,他們的社交主頁被你的名字霸屏了——你的名字出現(xiàn)在幾乎所有臺灣人Facebook(簡稱FB或臉書)的動態(tài)頁,占據(jù)了臺灣最大的鄉(xiāng)民論壇PTT,吸引了島上所有主流或非主流的報刊電視。這熱潮持續(xù)了半個月之久,一波未平,一波又起,民眾、媒體、政界、黨派、補教界、文學界、法律界……涌入你想得到或想不到的各種領(lǐng)域。大陸同是一片刷屏之勢,但切身的痛楚感,將犯罪者繩之以法甚至就地正法的憤怒情緒,畢竟比不過你的故鄉(xiāng)。

你素來最討厭標簽,卻正是這些標簽引發(fā)了罕見的全島大討論:性侵,精神疾病,自殺,才女作家,“滿級分漂亮寶貝”,補習班“狼師”……

你若在世,為了所有這些風波,你大概又要說抱歉了。為你留下生前最后一段訪談影像的Readmoo編輯“犁客”寫文回憶,說你總在說抱歉:“為了自己對采訪所做的規(guī)劃抱歉、為了向我們詳細詢問流程道歉、為了約定的時間太趕或太遲抱歉,為了她根本沒有造成的任何困擾道歉?!?/p>

記者張子午寫過關(guān)于你的第一篇深度報道《成為一個新人——與精神疾病共存的人生》,他告訴我在今年4月突然收到你FB信息的驚訝。你們第一次見面采訪是在去年10月,總共算起來僅有三面之緣,平時幾無聯(lián)系,但采訪結(jié)束六個月后,你竟為了一個半年前的情緒微慍道起歉來。子午當時也嚇了一跳,趕緊說沒關(guān)系,他都不記得這事了;可是你,又是怎么在事隔半年后突然想起來的呢?

我想告訴你,你走之后,臺灣社會發(fā)生了什么。但這次,請不要抱歉了。

房思琪的初戀樂園

4月27日,你離開的第一天

你凌晨3點離世。消息最初引發(fā)的是臺灣文學圈的惋惜?!斗克肩鞯某鯌贅穲@》今年2月乍出版,3月底已經(jīng)第四次重印。4月19日的FB動態(tài)上,你寫地鐵上陌生女孩給你遞紙條鼓勵你的故事,寫自己感動又感傷,寫自己又在想自殺,寫17歲最好的朋友與疾病中的無力,寫自己在咖啡廳邊寫小說邊“不出聲地哭”因為你“有練過”。然而開頭結(jié)尾都是同一句話,“《房思琪的初戀樂園》要五刷了。”

臺灣文壇向來有發(fā)掘新人的傳統(tǒng),現(xiàn)代文學界的老師們由這本書知道了你,說你是文學界一顆冉冉升起的新星。你開始更多地接受訪談,在讀書沙龍上念自己的書。那時候,你只說故事有現(xiàn)實中的原型,卻從沒說是自己。迷信文字的你,更愿意大家稱贊你好,是因為與故事核心無關(guān)的修辭,“就好像離你比較遠”。事實也的確如此。駱以軍說你的小說“像轉(zhuǎn)動音樂盒那樣各部位小齒鍵,又像無數(shù)玫瑰從裂縫伸出,綻放的故事”,說你“很像納博可夫和安潔拉·卡特的混生女兒”。我也想給你那樣的評價——對事物的觀察想象細膩而綺麗,深諳文學的陌生化筆法,拋開其他所有與文學無關(guān)的鬧劇。

彼時,事件停留在文學的伊甸園里,在關(guān)注精神疾病患者處境的媒體圈里。臺灣師范大學國文系的朋友說,他們最先陸陸續(xù)續(xù)從現(xiàn)代文學老師的FB推文中看到消息,老師們扼腕嘆息的是文學界新秀的隕落。而這天晚上,張子午開著的電腦屏幕上,F(xiàn)B一直在跳出新信息。他忙著手頭的雜事,等到終于坐在電腦前查看時,一下子懵了。兩三個朋友先后給他發(fā)了私信:

“聽說林奕含自殺了,你知道她嗎?”

“我記得你好像寫過她的報道?!?/p>

……

張子午說,他多么希望那是一則假消息。一整個晚上,他眼睛未曾從電腦屏幕上移開,趴在網(wǎng)絡(luò)上,像個渴求證明什么又恐懼極了的大蜘蛛。

消息源越來越多。是真的。

4月28日,你離開的第二天

上午9點54分,游擊文化出版社在FB上代發(fā)了一則聲明:“女兒這些日子以來的痛苦,糾纏著她的夢魘,也讓她不能治愈的主因,不是憂郁癥,而是發(fā)生在8-9年前的誘奸。《房思琪的初戀樂園》,是女兒在年輕時,被一個補習班名師誘奸后,引發(fā)痛苦憂郁的真實記錄和心理描寫。書中的女主角,思琪、曉奇、怡婷等人,都是女兒一人的親身遭遇,但她為了保護父母和家庭,才隱晦分寫……”

署名是你的父母,林炳煌、賴嘉芳,寫于28日凌晨。

這則聲明是真正的重磅炸彈。很快,消息溢出文學及媒體圈,震動整個臺灣社交網(wǎng)絡(luò)。

在你生前關(guān)于你的報道不多,網(wǎng)絡(luò)上反反復(fù)復(fù)轉(zhuǎn)載的就是三篇,除了廣為流傳的16分鐘Readmoo訪談講自己的文學觀、張子午從精神疾病角度做的深度報道,剩下一篇只會讓你不屑一顧,那是近似娛樂八卦小報寫的,給你貼上了各種標簽,“臺南怪醫(yī)杰克的千金”“臺南女中唯一學測滿級分”“最漂亮的滿級分寶貝”。去年4月,你甚至被這種斷章取義、愛貼標簽的媒體觸怒,刪去了原本貼在部落格(注:blog博客的臺灣叫法)的婚禮視頻。

是的你結(jié)婚了,子午說你的丈夫在陪你前來采訪時,比你更加害羞寡言。但口舌笨拙的他也曾努力告訴子午,你教會他許多東西,比如對精神疾病的認識,比如如何去尊重每個不同的人。雖陪同前來,他也并不打擾,安靜地坐在咖啡館另一邊的角落,隔著兩三張桌子。

你反而是面對采訪者更鎮(zhèn)定自若、滔滔不絕的那一個,他感受得到你知無不言的坦誠,甚至是迫切的表達欲。只有一個時刻,你關(guān)上了他人或可往里窺探的窗——那時你的小說還沒有出版,當子午問你,小說是什么主題時,你說,是關(guān)于性暴力的主題。他再問,素材是怎么來的?

“真人實事改編的。抱歉,我只能談到這邊,不能再講了?!?/p>

這是你們采訪的前提:不過問精神疾病產(chǎn)生的原因,不過問家族隱私。

子午告訴我,你和先生的戀愛像所有典型的校園戀情一樣,相識相知相愛,然后走進婚禮的殿堂。婚禮上,你決心袒露自己作為一個精神病患的身份,向來賓描述自己多年來的痛苦和污名,說“如果今天婚禮我可以成為一個‘新人’”,你想要成為“一個對他人痛苦有更多想象力的人、可以實質(zhì)上幫助精神病去污名化的人”。

這樣勇敢并充滿思辨的發(fā)聲,被放到Y(jié)outube上,標題變成了《怪醫(yī)千金訂婚致詞驚爆輝煌過去的秘辛》。難怪你要憤怒。

打開電視或媒體網(wǎng)站,幾乎每一家都開始緊急跟進突發(fā)熱點,但苦于核心當事人不接受采訪,他們只好用碎片化的消息來源拼湊事件的模樣,再找出一群專家或資深業(yè)內(nèi)人士發(fā)表觀點和評論,根據(jù)你和父親為數(shù)不多的那些標簽化甚至妖魔化的八卦式報道,繼續(xù)深挖和演繹,他們說:你的父親是臺南有名的治痘專家,是支持民進黨的深綠營,每次給病人看病前,都要聚集他們聽自己慷慨激昂的政治演說;他常說治痘“預(yù)防勝于治療”,而這次,父親把該觀點平移到了性侵這個話題上……

你曾那么警惕采訪時聊及你的家庭隱私。


4月28日,聲明一小時后

大部分普通民眾不太關(guān)心文學,但他們的神經(jīng)能輕易被色彩濃烈的標簽戳中。你父母的聲明出現(xiàn)約一小時后,非實名制論壇PTT的“問卦”版出現(xiàn)主題為“跟林奕含一起去補習的應(yīng)該知道吧”的網(wǎng)友發(fā)帖。由此,被戲稱為“鄉(xiāng)民”的PTT網(wǎng)友們開始了對“狼師”(注:即色狼教師)的人肉搜索。

子午告訴我,這是臺灣近年來獨特的網(wǎng)民爆料式新聞文化,其反應(yīng)速度甚至快過新聞記者,以至于鄉(xiāng)民們常在PTT里調(diào)侃的一句話就是,“記者還不趕快來抄啊”。這個從1995年業(yè)已存在、由一名臺大學生創(chuàng)辦的論壇,近十幾年來變成了臺灣最大的網(wǎng)絡(luò)討論空間,因言論不受管束而在年輕人中流行,也因此演變成一種次文化現(xiàn)象。就連子午這樣不太逛PTT的人,有時也會使用流行自PTT的語匯。

一場自發(fā)為你討公道、不讓更多人受害的狼師搜索行動,毫無疑義地在臺灣島的各個角落鋪開了,用你們的話說,實施者是躲在黑鏡背后的“鍵盤柯南”。

你最了解人言之危,尤其在人人面目模糊、說話無須負責的虛擬世界。許多人在為你落淚和憤怒,但也仍有人在重復(fù)著和你小說原文幾乎一模一樣的寒心回復(fù):“所以你拿了他多少錢”“當補習班老師真爽”“第三者去死”“可憐的是師母”“對手補習班工讀生發(fā)的文吧”……

“原來,人對他者的痛苦是毫無想象力的?!蹦阍谛≌f里這樣寫。小說里決心當FBI上網(wǎng)揭發(fā)狼師誘奸行徑的女孩曉奇,“每檢閱一個回應(yīng)就像被殺了一刀”。

或許可以慶幸的是,無論在哪個社交平臺,惡意揣測中傷受害者的言論一旦出現(xiàn),往往有更多人群起而教訓之。

但你會慶幸嗎?你會支持道德層面的正義嗎?我不得而知,只能告訴你一個你或許早已明白的事實:那些立場完全相反的人,既可能與你一樣發(fā)出理性的聲音,也可能與你痛惡的網(wǎng)絡(luò)暴民一樣暴戾,“這老土狗要抓出來碎尸萬段”“狼師下地獄去死”……

說點稍稍值得欣慰的吧。在以實名為文化的FB平臺,你的首頁上多了“緬懷追思”四個字,每一條狀態(tài)下的點贊都超過了四位數(shù)。你的小說以驚人的速度脫銷,有人給出版社留言、在實體書店咨詢,哪里還能買到,什么時候出重印本;Readmoo電子書店排行榜上,暢銷排行、試讀排行、閱讀排行榜上,直到5月中旬的今天,依舊是《房思琪的初戀樂園》。無論世界如何頑固,你的書,畢竟做到了讓人觸摸痛苦,如觸摸真實的火焰。

4月28日下午至5月3日,政治與民意的博弈

4月28日14點19分,記者張榮祥臺南報道:“臺南市政府社會局今天表示,輕生的林姓女作家父母聲明中提到‘遭誘奸’字眼,由于經(jīng)出版社張貼聲明揭露被害人身份,這部分涉違反《性侵害犯罪防治法》,將研議開罰……衛(wèi)生福利部要求臺南市社會局調(diào)查,社會局證實張貼聲明的是出版女作家書籍的出版社……已打電話要求出版社下架;另外,社會局也未曾受理女作家雙親在聲明中所提及的相關(guān)內(nèi)容等通報?!?/p>

這段時間,出現(xiàn)在報道里的你被打上馬賽克,媒體不敢直呼“林奕含”,不敢直提書名,只用“林姓女作家”和劇情梗概代之。新聞發(fā)出的10分鐘內(nèi),衛(wèi)生福利部司長張秀鴛接到了8通媒體電話詢問該性侵新聞;網(wǎng)絡(luò)上更是炸開了鍋,猜測四起:“為何是衛(wèi)福部要求臺南市社會局調(diào)查?難道狼師與衛(wèi)福部有何關(guān)系?”“過去跑公文速度有這么快嗎?希望下次這速度用在食品安全上!”

眼看正途被截斷,4月30日周日晚,有學生在“黑特南女”(注:臺灣近年來興起以“黑特××”為格式的網(wǎng)絡(luò)社群空間,“黑特南女”即類似臺南女中的校園論壇)的FB粉絲專頁上留言,稱補教班國文老師陳×周六上完高三班課后,表示要請假去大陸。學生以一張手寫字條詢問他是否與新聞事件有所關(guān)聯(lián),“很想相信老師,應(yīng)該不是他?”5月1日凌晨1點的媒體報道稱:“老師沉默幾秒后,把話題帶到‘網(wǎng)絡(luò)世界的可怕’含糊帶過?!?/p>

很快,網(wǎng)友們陸續(xù)曝出被指認狼師的藝名、本名、年齡、學歷、家鄉(xiāng)、癖好、名下的公司、妻女姓名和職業(yè)、其女的婚訊、你們共同在場的高中補習班合照……所有細節(jié),似乎都印證了他們最初的猜想,甚至與你小說中的細節(jié),也有嚴絲合縫之處。

據(jù)網(wǎng)友在“臺灣采購公報網(wǎng)決標公司資料庫”找到的信息,以陳姓教師本名成立的公司自2004年起“承包多項衛(wèi)福部的標案,金額多達數(shù)千萬元”。后來,所有與我聊起此事的臺灣朋友都會說,“聽說那個陳星(本名陳國星),不是還開公司、和政府有勾結(jié)嗎?”網(wǎng)友猜測這是衛(wèi)福部和臺南社會局吊詭封殺的原因。

民意風向明顯,從政人士也紛紛發(fā)言,高雄市“議員”蕭永達、民進黨“立委”林俊憲等在媒體上公開表態(tài),實名檢舉陳國星。媒體拍下的畫面里,聲討形勢劍拔弩張,義憤填膺、激情慷慨的陳述人背后,往往貼著一張大字海報:“陳國星就是你!”

5月3日是你的頭七。這天,你的父母通過LINE群組發(fā)表了第二次聲明:“如果大家疼惜不舍奕含,請記得她的遺愿:是預(yù)防!是不要再有第二個房思琪!而不是究責任何個人!”也是這天,據(jù)報道,由于性侵害受害人死亡,且該案涉重大治安事件,衛(wèi)福部及臺南社會局“強調(diào)不會對家屬開罰,若有必要也可在報導(dǎo)中披露被害者姓名”。

前前后后,鬧劇一場。

5月4日,你離開的第八天

這天,臺南地檢署將嫌疑目標鎖定陳國星,成立專案小組追查。依然有人心存疑慮,但聲音已然微弱:“這個社會不容許討論真相,大家只有跟著情緒走,情緒過了什么也沒有了?!?/p>

你當是最清楚事實的人。然而,你已經(jīng)不能再發(fā)聲。許多人為之扼腕,沒有你的作證,通過正當法律渠道為你討回公道的希望有些微茫。取證的困難是這條官司路上最大的障礙,而你初受侵害時的年齡、與加害人的補習班師生關(guān)系,竟都會成為伸張正義的坎坷。

島內(nèi)許多法律界人士在為你出謀劃策。據(jù)臺灣媒體報道,目前最多人討論的是“刑法228條”,認為陳國星利用權(quán)勢與林奕含發(fā)生性關(guān)系,但經(jīng)過對法律條文的仔細檢視后,一名檢察官表示,228條難以定陳國星的罪,因為補習班的師生沒有絕對服從、威脅不可抗拒的關(guān)系。

臺灣的補教機構(gòu)之繁盛,已到了存在一整條街都以補教聞名的地步,比如臺北的南陽街、許昌街,這著實叫我驚訝。臺師大國文系畢業(yè)生張以文告訴我,薪酬高到咋舌、善于演說并極富個人魅力,都是他會與名師聯(lián)系起來的特質(zhì)。你的事件,既讓媒體重新討伐了過往的類似性侵案例,也讓部分高富帥名師被盯上,只好哭笑不得地聲明自身言行的謹慎,“以后只在公共群組回答學生問題,私信一律不回?!?/p>

你在小說里,也曾涉筆男主人公李國華與其同儕的沆瀣一氣,不僅有分享惡習的男教師,甚至有助紂為虐的女班主任,看完叫人絕望并容易產(chǎn)生一種以偏概全的念頭:難道臺灣補教界風氣已墮落至此嗎?

或者,用一種更平衡的方式詰問:補教界,或許是提供了一個更可能讓心存惡念之人能夠行惡事的土壤?

我想起2016年奧斯卡金像獎最佳影片《聚焦》(Spotlight),片中的新聞?wù){(diào)查團隊從一個看似個例的天主教神父對兒童實施性騷擾的事件,慢慢揭開背后隱藏的整個教會的腐爛系統(tǒng)。臺灣補教界是否亦然?

張以文重復(fù)了好幾遍:“你一定要記住,補教機構(gòu)是公司,不是學校,學校是做教育的,補教機構(gòu)是要賺錢盈利的?!?/p>

正因其以盈利為目的的公司屬性,它不受教育法約束,對教師的法律規(guī)范無法應(yīng)用在他們身上。對學生來說,師生關(guān)系并不固定,學生作為購買教育服務(wù)的顧客,按理說只要對某個老師不滿意,就可以選擇換班、甚至換機構(gòu),因此法理上判定權(quán)勢性交的“權(quán)勢關(guān)系”顯得模糊;對老師來說,也無法有效追責——捅了簍子的話,在這家補習機構(gòu)待不下去,換個藝名換家機構(gòu)就完了。

臺灣補教界老師用藝名的傳統(tǒng),各人自有解釋,有的稱“更好地分開工作與生活的界限”,也有學校教師兼職補習班、必須化名以免被追責。還有種解釋與商業(yè)藝人經(jīng)紀的道理相通:名字好聽,會更容易贏得市場。有特點的補習名師,也常曝光在鏡頭前,被貼以各式標簽,要么強調(diào)外表“高富帥”,要么強調(diào)其執(zhí)教學科的優(yōu)勢。“有些名師甚至有經(jīng)紀人的?!睆堃晕倪@句話也叫人大吃一驚。

無所恐懼,才肆無忌憚。堅定為你討公道的“立委”林俊憲說,你也曾有意走法律途徑提告那個傷害你的人,但“陳星就唬弄她,講一些弗洛伊德形而上的東西,或講說你這樣告不成”,最終放棄——那么,想必補教機構(gòu)的以上這種種,你都想到過吧?

有個真正算得上是好消息的事情。在你頭七的第二天,當臺灣當局順應(yīng)民意表態(tài)后,一直被網(wǎng)友批為“沉睡七天”“荒腔走板”的臺南市長賴清德,也通過FB表態(tài)“希望社會不再有下一個房思琪”了。

他說,教育局已建議將不適任教師資訊管理平臺通報對象納入補教業(yè)者教師,并讓補教老師采取實名制,建立杜絕狼師相關(guān)機制。

這算是你用生命換來的一點微小的進步吧,只是這進步,顯得過于殘忍和血肉模糊。

5月5日到5月9日,還有受害者

深夜,你的父母第三度發(fā)聲了,依舊是通過LINE群組、靠網(wǎng)友的力量傳播。這次他們說,你曾告訴他們,還有3位女孩和你一樣,被同一個老師傷害。

PTT鄉(xiāng)民們又開始了大海撈針般的發(fā)帖清查。陸陸續(xù)續(xù)地,就有一些受害者匿名或半匿名控訴狼師的截圖被翻了出來。網(wǎng)友們開始猜,某個匿稱會不會是當年的你?或者,會不會是你小說中其他受害女孩的原型?你不再能發(fā)聲和指認,但被你的離去激起正義感的人們,或許比你還希望那3位女孩站出來。

臺灣媒體的社論,指名道姓地呼吁甚至請求陳國星出面表態(tài)。5月9日一天之內(nèi),事態(tài)因民意變得微妙:早上7點,一家報社發(fā)表社評《只是卑微地希望陳星出來說句話》;中午12點21分,游擊文化出版社通過FB致歉,誠懇檢討了最初替你父母發(fā)表聲明的不妥之處,稱“當初比較理想的做法,應(yīng)該是在轉(zhuǎn)發(fā)奕含父母聲明的當下,就同時加注出版社的立場。這樣的注記不是教條式的警語,也并非因為受到政府機關(guān)警告、壓抑家屬的聲音,而是希望提醒一個簡單、卻常心急忘記的基本立場:沒有人可以代替奕含說話”。

如果事情發(fā)展到這里結(jié)束,一切就會在風平浪靜中過去,出版社下的留言,也會保留著最開始的善意、感激與和氣。

偏偏,當晚7點48分左右,陳國星通過補習班公開貼文聲明,“我是陳國星,不是李國華”,稱“雖和林有過兩個月的交往,但那是在林準備讀大學后,已無師生關(guān)系,在被林家父母知悉后要求分手,而自己的太太選擇原諒,關(guān)系就此終結(jié)”,全盤否定了主流輿論對自己的指控。

當晚7點48分到8點33分之間,各媒體已經(jīng)開始瘋轉(zhuǎn)陳國星的聲明,又一次,全臺灣的網(wǎng)絡(luò)社交平臺炸開了鍋。臺灣評論家朱學恒次日清晨8點在FB上發(fā)長文,立場鮮明地表達自己對該聲明的不信任:“陳國星的這篇聲明,絕對有高人指點,他請的律師也絕對是收費高昂的大律師,因為他們的策略堪稱近年以來最高招的安排?!辈l條解剖聲明中提到的幾點內(nèi)容,認為它捏造事實,以徹底避開未成年性侵、師生關(guān)系下的權(quán)勢性交等重點判案的雷區(qū)。

幾乎沒有看到表示支持陳國星的言論?!癓ine Today”轉(zhuǎn)貼的陳國星聲明下有1440條留言,目之所及都是“人死了你怎樣講都可以”“死無對證”“躲了這么久,劇本想很久,推敲了很久,軍師溝通了很久,怎樣才不犯法,絞盡腦汁才公開聲明??上В瑳]人相信你的交往說”“請不要污辱林奕含”……

而游擊文化出版社中午剛發(fā)出的致歉聲明下面,從晚上9點左右,風向也微妙地開始逆轉(zhuǎn):“這篇聲明是在幫陳星鋪路?”“所以說陳星到底給了你們什么壓力?還是什么好處?風向也轉(zhuǎn)太快了!”“奇怪了,你不過只是一家?guī)土洲群鰰某霭嫔?,你有什么資格說林奕含的父母和親友都沒有資格代替當事人說話呢?你哪天不聲明,為什么就在陳國星發(fā)聲明的這一天道歉呢?”

5月12日,告別你

這天上午11點,在臺北市立第二殯儀館,是你的告別式。早有大批媒體和書迷等在殯儀館外,大多身著深色衣裳前來致哀。你的父母、先生與其他親友低調(diào)入場,葬禮會場的大門就此緊閉。

你的先生在致辭時,自責笨拙,回憶說你26日曾給閨蜜和自己都發(fā)過信息,你讓他“要好好保重,要好好照顧自己”,而他當下愚鈍,竟沒發(fā)覺你另藏的深意。

他記得,2013年10月8日是他向你告白的日子,“我可以遇見林奕含,是我做了好幾輩子的好事,才能夠得到的,是你讓我愛上海洋、愛上沙灘,是你帶給我這輩子無窮的快樂,我要謝謝你。”

你最喜歡臺南,他們決定,把你的骨灰?guī)Щ丶亦l(xiāng)安葬。

先生說,盡管自己未來每天下班不能再看到你,傳的信息再也收不到,“可是我希望未來每一天,我還希望可以在臺南這個地方跟你報平安,問問你昨天晚上睡得好不好。”

你的離去,讓臺灣整整喧騰了兩周。在FB上,我的臺灣朋友怡君告訴我:“很多女生開始覺得該把自己經(jīng)驗說出來吧?!痹谵D(zhuǎn)發(fā)有關(guān)你的文章時,她寫了長長一段自己曾被性騷擾的經(jīng)歷,“這件事,除了第一次開口跟我爸媽說,然后就是高中在一堂課上講到性騷擾時我起立告訴全班這件事,痛哭,然后,就是這次了?!?/p>

怡君顯然不是唯一一個這么做的人。在FB,在PTT,甚至在大陸刷屏微信文章的評論中,你會看到,有那么多與你有類似經(jīng)歷的人,像彼此找到同伴的水滴,匯聚成海。

5月13日,“有些人還在裝聾作啞”

現(xiàn)實里的故事,總不會在最溫情的時刻結(jié)束。

你的事件在大陸引發(fā)熱議后,也有一個化名“阿廖沙”的女孩,在微信朋友圈指控其大學班主任的父親曾對她性侵。又一次,旁觀者陷入判斷真相的困境,事非親歷,是趁熱點炒作,還是真有其事,局外人依舊難以判斷。

若輿論因理性思考和真相而審慎,倒也罷了;可當陌生人語出惡毒時,那些鼓起勇氣說出遭遇的女孩和男孩,不正是你小說里被言論之刀千萬剮的曉奇?

就在得知你出事的前一天,我身邊的一位朋友遇到性騷擾,情緒崩潰找人傾訴時,幾乎所有男性朋友都在告訴她,“你以后不要坐副駕駛位了”、“大晚上的不要和司機聊天”……我暗自猜想,你曾經(jīng)也多希望有一個人對你說,“你沒有錯,這不是你的錯?!?/p>

你的父母在告別式的第二天,第四度聲明,“有些人還在裝聾作啞?!彼麄儠浜纤痉?、檢察院、律師,拉開這場注定漫長且艱難的法律攻防戰(zhàn)。

所幸你再也不用忍受這一切了。 

你遭遇過這樣越聊越崩潰的窘境。高二被老師性侵以后,你說自己再也沒有長大,你的人生永遠停在了那個夢魘般的16、17歲。精神疾病從此如影隨形,你算著日子,每個周一周二周三周四都只為了周五存在——每周五上臺北看精神科醫(yī)師是你唯一“可以活過來”的事情,因為只有在那里,你方能傾訴自己無法與人說明的痛楚;而你在深淵中向高中友人的呼救,卻只能得到“正能量”的鼓勵和規(guī)訓,把你們的關(guān)系越推越遠。

你最終放棄呼救,選擇“打磨和拋光你的筆”,或者說得被動點,把自己扔在文字的世界里?!耙驗闀恢背榇ぃ皇直е眢w,另一手一個鍵一個鍵地打,一面掉淚,從早上起床到寫完一篇大概要花八九個小時?!?/p>

你拒絕與痛苦和解,正如你在小說里說的,“寫,不是為了救贖,不是升華,不是凈化。雖然你才十八歲,雖然你有選擇,但是如果你永遠感到憤怒,那不是你不夠仁慈,不夠善良,不富同理心,什么人都有點理由,連奸污別人的人都有心理學、社會學上的理由,世界上只有被奸污是不需要理由的。你有選擇——像人們常常講的那些動詞——你可以放下,跨出去,走出來,但是你也可以牢牢記著,不是你不寬容,而是世界上沒有人應(yīng)該被這樣對待?!?/p>

奕含,你曾在那個訪談里問,文學是否是巧言令色?

有無數(shù)人想回答你,以歷史,以哲學,以經(jīng)驗,以文學……他們說,你是個迷了路的孩子。我卻覺得,你已經(jīng)用你26年的生與死,證明了所有答案。對一些人來說,華美精致、邏輯嚴密的語言或許是外衣;而對你,卻是血,是淚,是每一次在痛苦中不愿睡去、睡去又醒不來的夜,是精神病院里每天安靜吞服的一堆藥片,是存在本身,是生命的全部。

在那邊,好好休息吧。

網(wǎng)友評論

用戶名:
你的評論:

   
南方人物周刊 2024 第810期 總第810期
出版時間:2024年10月21日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場科技有限責任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號南方報業(yè)傳媒集團南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部