軍事 | 臺灣應(yīng)該放棄戰(zhàn)斗機嗎

稿源:南方人物周刊 | 作者: 文 / 朱江明 日期: 2018-01-03

早在2000年初,美國和臺灣的軍事理論界就開始評估臺??罩辛α孔兓厔莸膯栴}。當(dāng)時存在一個普遍的共識,就是2005年后臺??罩辛α繉霈F(xiàn)新的平衡事態(tài)。

美國蘭德公司近日推出一份名為《臺灣防空的抉擇》的報告,稱臺灣至今仍試圖依靠戰(zhàn)斗機對抗大陸并沒有實際意義,隨著解放軍空中力量的增強,臺灣戰(zhàn)機很可能被摧毀于地面。報告建議臺灣應(yīng)轉(zhuǎn)變思路,只維持少量現(xiàn)代化的垂直起降戰(zhàn)斗機(F-35B)即可,同時裝備更多的機動式中短程地空導(dǎo)彈來重建防空系統(tǒng),實現(xiàn)“以地制空”。

早在2000年初,美國和臺灣的軍事理論界就開始評估臺??罩辛α孔兓厔莸膯栴}。當(dāng)時存在一個普遍的共識,就是2005年后臺??罩辛α繉霈F(xiàn)新的平衡事態(tài)。臺美均預(yù)測,隨著解放軍裝備越來越多的蘇霍伊戰(zhàn)機,自行研發(fā)的殲-10新型戰(zhàn)機也開始在2005年后裝備部隊,臺灣方面過去所占有的三代機優(yōu)勢,隨著時間的推移將不復(fù)存在。顯然,美臺理論界推出“2005年逆轉(zhuǎn)論”這一論調(diào)的時候,空中實力的天平還傾斜于臺灣一方。如今天再看當(dāng)時的報告,不僅不是危言聳聽甚至可以說相當(dāng)保守。2005年逆轉(zhuǎn)論推出的時候,不僅解放軍的四代機計劃并未曝光,甚至連航母裝備部隊也屬于捕風(fēng)捉影的猜測。當(dāng)時臺灣方面認為在西部戰(zhàn)線不利的情況下,東部佳山基地仍然能夠保存戰(zhàn)力。到了今天,隨著中國大陸海軍的航母入役且空中加油力量普及,已經(jīng)可以輕易從臺島東面發(fā)動空中攻擊,足以威脅佳山基地的生存。

事實上,臺灣方面并非對大陸空中戰(zhàn)斗力的增長毫無動作。早在上個世紀(jì)70年代初,臺灣軍方就開始擔(dān)憂與美國斷交之后,新型戰(zhàn)斗機被全面禁售的問題,于是開始自行研發(fā)防空武器系統(tǒng),且成果頗為豐富。不僅裝備相控陣?yán)走_的長弓導(dǎo)彈防空系統(tǒng)順利服役,且研發(fā)了基于瑞士技術(shù)的自動防空火炮系統(tǒng),盡管本土化程度不高,在當(dāng)時也是相當(dāng)先進的裝備。尤其防空武器密度,臺灣一直保持著全世界最高的水平。其地面防空武器之多,號稱在戰(zhàn)時火力密度是“行走于其上”。

然而隨著時間的推移,臺灣80-90年代裝備部隊諸多型號的防空武器到了今天性能已經(jīng)落后于時代。尤其隨著大陸電子偵察能力的進步以及防空壓制武器陸續(xù)服役,臺灣裝備的老舊防空武器的電子特征已經(jīng)完全暴露,在實戰(zhàn)中根本不堪一擊。從海灣戰(zhàn)爭和北約空襲南聯(lián)盟的戰(zhàn)役可以看出,當(dāng)防空武器與攻擊方存在代際差距的時候,火力密度再強也無法對對方空中力量構(gòu)成實質(zhì)性的威脅,這也是為何蘭德公司在現(xiàn)階段出臺這份報告。然而從實際的操作角度來看,臺灣方面即便按照蘭德公司開出的藥方抓藥,恐怕也是于事無補。

根據(jù)蘭德的建議,臺灣應(yīng)盡快采購美國基于AIM-120和AIM-9x空空導(dǎo)彈彈體開發(fā)的防空機動武器系統(tǒng)。事實上,美國由于擁有全球最強的空中力量,因此一貫對于地面防空武器的研發(fā)頗不上心。迄今為止,地面部隊的防空主要依賴于定點的愛國者導(dǎo)彈防空系統(tǒng),以及基于便攜式毒刺導(dǎo)彈開發(fā)的復(fù)仇者機動防御系統(tǒng)。美國對地面防空武器技術(shù)的研發(fā),近年來主要集中在應(yīng)對彈道導(dǎo)彈攻擊方面,缺乏針對大面積空襲和彈道導(dǎo)彈雙重威脅戰(zhàn)場武器的解決方案。從美國的盟國如韓國和日本均自行根據(jù)自身面臨的威脅,積極自主地研發(fā)防空武器這一事實就可以看出,美國并無這方面的足夠技術(shù)準(zhǔn)備。

格魯吉亞在俄格戰(zhàn)爭中,真正取得一定戰(zhàn)果的武器,反而是蘇聯(lián)時代裝備的薩姆防空系統(tǒng)。在實戰(zhàn)中成功擊落了俄軍的轟炸機,算是挽回了其他戰(zhàn)場丟盔卸甲的部分顏面,同時限制了俄空中力量對格魯吉亞戰(zhàn)略要點的攻擊。蘭德公司建議臺灣采購的基于空對空武器研發(fā)的地面機動防空系統(tǒng),卻由于并未裝備美國軍隊,系統(tǒng)可靠性和研發(fā)時間均毫無把握。對于防空壓力巨大的臺軍而言,只是鏡花水月而已。

從臺灣80年代研發(fā)的自主防空系統(tǒng)“長弓”的經(jīng)驗來看,根據(jù)美國海軍成熟型號進行研發(fā)整合,恐怕才是現(xiàn)階段比較穩(wěn)妥的方法。由于美國海軍艦艇并不一定能夠獲得全天候的空中力量支持,且可能單艦在敵對海域行動,因此在防空方面頗為下功夫。臺灣裝備部隊多年的長弓2型防空導(dǎo)彈,所使用的雷達正是基于美國海軍宙斯盾雷達系統(tǒng)的陸地版本,這也是當(dāng)年臺灣的一種務(wù)實做法,今天看來恐怕還是最優(yōu)的解決方案。

網(wǎng)友評論

用戶名:
你的評論:

   
南方人物周刊 2024 第810期 總第810期
出版時間:2024年10月21日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號南方報業(yè)傳媒集團南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部