波恩，是一座科隆以南30公里、僅有30萬人口的“小”城市。這座城市對于中國的青年人來說是陌生的，但它曾是西德的首都。在兩德統(tǒng)一之后的二十多年里，它的政治功能逐漸喪失，被大學(xué)、國際機構(gòu)和不少德國企業(yè)的總部取代。
這個城市與其所在的北威州是非常不一樣的。北威州的大部分城市代表的是德國過去的輝煌，從波恩坐火車北上過了科隆之后，會有接近這些工業(yè)區(qū)的味道；而如果從魯爾區(qū)往波恩，鐵軌兩旁的景觀則越來越綠色。
還有一點，它也曾是德國自由民主黨的傳統(tǒng)主陣地，有著活躍的中小企業(yè)自由精神。就是這樣一個我稱之為“小”的城市，在過去5年中，也足以看出難民及其所夾雜的其他的問題帶來的變化。
最直觀的變化應(yīng)該發(fā)生在外國人管理局。在德國的外國人每隔一兩年便需要重新延長居留簽證。當(dāng)我2011年第一次去往外管局的時候，從穿著和打扮能夠明顯看出排隊的人中有一小半是來自各國的學(xué)生，1/4左右是年長于學(xué)生的東歐各國人群，1/4左右是北非模樣。
但是等到2015年再去往外管局時，整個外管局中的申辦人群中，學(xué)生的比例已經(jīng)降到極低，甚至東歐人群也不多了，絕大多數(shù)是中東和北非家庭。
這場景變化之明顯，讓人過目不忘。德國選擇黨領(lǐng)袖大聲疾呼，照此下去德國會發(fā)生根本變化。
這個創(chuàng)立于2012年、被國內(nèi)媒體簡單歸類于川普的反建制和反難民新黨，在本月13日的德國地方選舉中取得了驕人成績，很大程度上沖擊了德國固有的政治建制。因為其他政黨都沒有能夠達(dá)到絕大多數(shù)，所以他們都在試圖和該黨結(jié)盟執(zhí)政。換言之，這個新黨很快就能在一些地方政府中發(fā)揮作用。
雖然該黨的一些政見的確與川普有相似之處，但它的創(chuàng)始者和核心成員多數(shù)都是嚴(yán)肅的精英知識分子，面對的吸票群體與川普也并不一致。從現(xiàn)在的狀態(tài)來看，我更傾向于認(rèn)為該黨的出現(xiàn)其實更像是對德國戰(zhàn)后傳統(tǒng)政治道德的挑戰(zhàn)。
德國選擇黨在地方選舉中的出色表現(xiàn)，相信與新年夜發(fā)生在科隆等多個城市的集體性侵事件有著很大的關(guān)系。
科隆事件后，我也被比較親密的德國朋友們私下提醒，天黑沒事不要出門，更不要夜跑了。這些都能說明，雖然絕大多數(shù)德國人嘴上不說，但是不少人在心理上已經(jīng)產(chǎn)生了變化，至少一顆恐懼的種子已經(jīng)在心里種了下來。
我曾經(jīng)在國內(nèi)做過不少訪談，當(dāng)很多學(xué)者想到全球化這個概念，腦中第一個蹦出來的就是《世界是平的》。這本書給我們描繪了全球化之美，通過技術(shù)的幫助，世界各地都能從全球化過程中獲益并且支撐地區(qū)發(fā)展。但是當(dāng)這樣的全球化由經(jīng)濟發(fā)展層面涉及文化和生活方式的層面，則在過去的十多年中遇到了極大的危機。
科隆集體性侵事件事后的不少調(diào)查中，侵犯者認(rèn)為既然女性能夠不遮蔽身體，那他們就有侵犯她們的權(quán)利。當(dāng)全球化將具有不同文化價值觀和生活方式的人群以比過往簡單得多的方式聚在一起，這在以移民為主的美國社會都很難用“成功”來形容，更別說在相對保守和封閉得多的德國社會。相信這個爭議，在德國甚至整個歐洲都會被繼續(xù)激烈討論下去。
