1872年，法國在普法戰(zhàn)爭中經(jīng)歷了有史以來最慘烈的戰(zhàn)敗，愛國者埃米爾·布特米認為普法戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗是法國精英的失利，更深層次來說，意味著法國教育體制的失敗。因此他提出了體現(xiàn)雄心壯志的計劃：建立一所全新的學校，培養(yǎng)法國未來的領袖。
自法蘭西第五共和國成立（1958年）以來，法國總統(tǒng)奧朗德及其6位前任中的薩科齊、希拉克和密特朗都出自巴黎政治大學——創(chuàng)建者曾經(jīng)的豪言變成了百余年后的現(xiàn)實。該校所培養(yǎng)的領袖名單中還包括：法國1958年以來19位總理中的13位，以及12位外國元首和政府首腦、一位聯(lián)合國秘書長（加利）。
巴政與中國的淵源，最直接地體現(xiàn)在它的中國校友身上：近代最負盛名的歷史學家陳寅恪，清末著名外交官、維新運動主要人物陳季同，李鴻章幕僚馬建忠等人，都曾在巴黎政治大學問道求學。
作為一所人文社科類著名學府，巴政的教育沾染著法國式的精英色彩，鼓勵批判性思考，氣氛活躍而自由，在本科階段，所有學生接受文學、歷史、哲學、經(jīng)濟學等在內(nèi)的通識教育，研究生階段才有專業(yè)之別。曾在巴黎政治大學求學5年的中國學生告訴記者，在一門國際關系課程中，他們和西班牙前總理同坐一堂，考試中總理先生的分數(shù)還不如中國學生，但一涉及分析思考，他的視野和思想深度便展現(xiàn)出來。
前不久，巴黎政治大學校長彌雍先生來華，接受了《南方人物周刊》的專訪。
人物周刊：您來中國這段時間，中國的知識界正在討論一個話題，有報紙呼吁大學老師“請不要這樣講中國”。巴黎政治大學對于教師的言行有什么樣的規(guī)范與要求？
彌雍：大學的自由度是在法律范疇上界定的，也就是說法律對其有所規(guī)范。如果說一位教師有觸犯法律的行為，那么勢必就要受到法律的制裁。比如就像您剛才提到的，法國法律嚴禁教師在課堂上發(fā)表種族歧視、仇視猶太人等言論。一旦涉及種族歧視，法律是要對其進行制裁的，既會有法庭介入，也會有學校介入進行調查與制裁。
值得再詳細解釋的一點就是，大學獨立性實際上也由一種“教師職業(yè)評定相對化”的機制來實現(xiàn)。從教師招聘到教學方向規(guī)劃，再到特殊獎懲，都是通過集體決議的方式來進行的，也即一種“學術大佬制”的決議模式。比如說我作為巴政校長任命教師，但也是在其他教師推薦的基礎上任命的。假如一位教師公開發(fā)表仇視猶太人的言論，除了法庭會介入，他也會受到由學術大佬等高級教學管理人員組成的委員會的制裁。我特別喜歡漢語里“老師”這個詞。
人物周刊：那巴政如何評估教師的學術和教學？
彌雍：在巴政有叫作“教學評估”的機制，在每個學期結束的時候，學生會收到一份問卷，匿名評價教師的教學質量。通過返還的問卷，我們會認真分析和評估教師的教學狀況。
而教師本身的科研水平，則跟全世界許多高教系統(tǒng)一樣，有個很客觀的評定標準。論文發(fā)表的篇數(shù)、發(fā)表期刊的等級、學會參與度，等等。學校有一個“發(fā)展委員會”，由教師和學者組成，負責制定學校的研究規(guī)劃。在巴政，教學評估和科研評估是完全分開的兩種管理機制，科研是由學術大佬來評定，而教學則由學生自己來評估，之后再由我們行政管理層來衡量與分析。
人物周刊：巴政目前在中國發(fā)展的情況如何？你這次中國之行帶著怎樣的目標？
彌雍：到今天為止，巴政已經(jīng)與中國建立起非常緊密的合作關系，目前巴政在校的中國學生近330人，而在中國的巴政學生有125人。而我們在此基礎上，希望彼此間的關系能夠走得更長遠、更深層。
我們計劃每年在中國舉辦一次對外公開的研討會，11月份我們就在清華大學舉辦了能源轉型與綠色經(jīng)濟的研討會，到明年5月，將會有一場模擬氣候變遷大會的活動，將由來自巴政、清華大學、美國哥倫比亞大學，以及倫敦政治經(jīng)濟學院的學生組織一場模擬討論。此外，我們還打算邀請中國的社會人士來巴政進行為期3-4個月的短期訪學，以及每年在巴政舉辦一次中歐論壇，作為一種年度性對中歐關系的介紹。這一活動將邀請所有對中國感興趣的歐洲機構和團體來參加。
巴政在高等教育界已經(jīng)有很高的知名度了，合作方都認可巴政的教育水平，但中國學生對巴政的了解還有很大空間。
人物周刊：對于回到本國文化環(huán)境的中國學生來說，巴政的教育理念是否會造成沖突的問題，校長如何看待？
彌雍：我們的教學思想確實很注重培養(yǎng)學生的批判能力，以及學生獨立思考的能力。從學校到社會，這其中誠然需要一定的相應調整，但是這并不是只有中國學生會遇到文化沖突的問題?？赡軐τ谥袊鴮W生來說，回國以后這樣的文化差異會特別顯著，但是就這個問題的本質而言，所有剛畢業(yè)進入社會的年輕人都會遇到。
其實巴政在對學生的資質進行評定的時候，既會參考其學習的優(yōu)異程度，也同時非常重視個性養(yǎng)成，會評估他個性方面的發(fā)展?jié)摿ΑW生不僅要有很強的學習能力，同時也要有積極的參與精神，要有參與社會活動的激情。我跟聘用巴政畢業(yè)生的雇主聊過，我們的學生有很強的適應能力，能夠在很多議題上作全面的分析，具有前瞻性的視野和豐富的創(chuàng)造力。
另外一點，巴政培養(yǎng)未來的領袖，不僅重視學科教學，也強調學以致用的必要性，我校大部分老師都是活躍在各行各業(yè)第一線的從業(yè)人員，比如律師、銀行家、議員等等，他們與學生們分享從業(yè)經(jīng)歷，傳授寶貴的實務經(jīng)驗。
人物周刊：我看到不少中國的政府官員去巴政培訓，是官方項目還是個人行為？
彌雍：應該說兩種模式都有。在過去的十五年間，我們成功建立了一個中法合作平臺，在中國擁有12家友好學校，這首先是我們招收中國學生的第一個途徑。同時，我們與一些中國政府機構也開展合作，比如國家留學基金委，一些政府部門也會派出其若干職員來巴政求學。
人物周刊：中國官員到了巴政以后，課程設置是怎樣的？我很好奇中國官員怎么適應你們的教學模式？
彌雍：首先，培養(yǎng)官員的項目在巴政主要是通過MPA項目來進行的。所招收的學生也僅限于年輕的從業(yè)人員。他們來自五湖四海，有美國的、南美的、印度的等等。這幾年與中國政府合作，比方說中央銀行，我們并沒有發(fā)現(xiàn)任何中國年輕官員在巴政求學時受到過思想上的束縛。來自中國政府的學生與其他國家的學生，課程是完全一樣的。
從校方來講，完全不會因為文化差異而專門特殊化對待中國學生。他們既沒有受到上級中國政府的約束，也不會受到我們的約束。我們對他們是完全一視同仁的。另外想要補充一點的就是，我們對入學門檻設置了很高的標準，對學生進行挑選時，會選擇那些有能力、有潛質適應巴政課程的學生。
人物周刊：巴政培養(yǎng)了很多法國以及法語國家的精英，我個人認為一個很重要的原因是，巴政本身是偏精英化的，不僅治學理念如此，學生結構中也有相當多來自精英階層家庭。巴政是否有教育公平化的政策？
彌雍：您的說法我不贊同。這個問題確實是治學的核心議題，盡可能多地使生源多樣化是深入我們各項細節(jié)中的主線。我們已經(jīng)推行了多個不同政策，鼓勵不同社會背景的學生來巴政上學。
法國的高等教育體系素以精英主義聞名，這種名聲實際上無助于生源多樣化的實現(xiàn)。巴政在2000年史無前例地創(chuàng)立了高中生入學巴政的模式，招收來自經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)或是家庭貧困然而品學兼優(yōu)的法國高中生，每年有10%的大一新生來自該項目。此外，我們還通過“社會再分配”資助學生完成學業(yè)，全校有近三分之一的學生是領補助金完成學業(yè)的。
這些政策跟我們的辦學理念是相輔相成的，也就是說，我們培養(yǎng)未來各行各業(yè)的精英，而這些精英來自不同的社會階層與社會背景。
（感謝胡瓔對此次采訪的幫助。）
