為什么這次的《不一樣的美男子》會加入大量的“異能元素”？
題材方向不是由我定的，命題作文。
你編了很多劇，但觀眾記住的往往只是他們認為“比較雷”的泡沫劇，你怎么看？
2009年的《一起來看流星雨》，被吐槽的大部分雷點是針對劇中的植入廣告。從劇本的角度來說，無論題材本身還是故事橋段都只是中規(guī)中矩的青春偶像劇。《不一樣的美男子》的最開始的吐槽引爆點，本質(zhì)上是《一起來看流星雨》的延續(xù)，因為坊間傳聞這是《一起來看流星雨》第三季，實際上大家也看到了，并不是。
你寫的很多東西受青少年喜歡、受市場追捧，卻被頻頻吐槽，你覺得原因是什么？
我寫了十幾部劇，只有三部是以青少年為收視主體的偶像劇：《一起來看流星雨》、《寶貝媽媽寶貝女》、《不一樣的美男子》，被吐槽的也只有第一和第三部。青少年們有時間看電視，有時間活躍在網(wǎng)絡上，容易催生話題。成年人看完就完了，沒那么多時間去討論，更別說在網(wǎng)上討論了。
網(wǎng)友的評論中，有沒有讓你感到難以接受的？對那些，你有沒有什么話想回應呢？
當然有，一種是抄襲論，一種是對我家人都人身攻擊的。關于抄襲論，我曾經(jīng)試圖辯解，也舉例說明英美劇很多關于超能力的設置都大同小異，預見未來自愈能力讀心術電磁力，就像中國武俠小說里普遍都有鐵布衫金鐘罩峨眉劍法少林拳法一樣普通。但后來發(fā)現(xiàn)給我扣這頂帽子的人，根本不想跟我講道理，他們中的大多數(shù)人只會單一地重復一種暴力的語言邏輯：“我說你有罪，你就是有罪，閉嘴就是默認，辯解就是心虛?！?/p>
我對這種語言暴力相當?shù)膮拹海靼琢巳魏无q解都是浪費時間后，我不再做任何回應。所幸也有理智粉，跟傳言中“被抄襲”的韓劇美劇做了詳細對比，且知道并理解抄襲的法律含義，他們承認抄襲論根本站不住腳，但他們往往不會跟人在網(wǎng)絡上起正面沖突，一般都是選擇以私信的形式給我鼓勵。
目前的狀況是你想要的成功嗎？如果不是，那你想要的是什么樣的效果呢？
目前的狀況當然不是我想要的成功。我是一個完全沒有野心的人，編劇這個職業(yè)對于我來說就是一份我有興趣恰好也還做得不錯的工作。我一貫的想法和做法就是在保持自己創(chuàng)作底線的前提下，把甲方交給的任務盡可能做到最好，別把故事寫得太難看拍出來賣不出去讓人家虧本。以往寫的十幾部里面拿收視率第一的也不是僅僅只有偶像劇。我覺得做好分內(nèi)的工作，對得起“職業(yè)編劇”這4個字，這已經(jīng)達到我自己心目中的成功了。
“收視高，被吐槽”與“收視低，口碑好”，你更希望得到哪一個？
如果說希望，每一個編劇都希望“收視高，口碑好”。但對編劇來說，劇本出來之后，任務就完成了，后面的事兒都不是編劇能夠預料和控制的。
很多網(wǎng)友一邊“吐槽”《美男子》，一邊為了“吐槽”而貢獻著收視率，你怎么看？
《寶貝媽媽寶貝女》在播出的時候并沒過多宣傳，開始的時候只是第四還是第幾我忘記了，但后面也默默地沖到收視第一，可見制造吐槽并不是推高收視率的惟一元素。僅僅是為了吐槽就浪費寶貴的時間去看不喜歡的東西的人，不管是看什么劇我都表示不可理解。拿這個功夫背個單詞跑個步做個填字游戲什么的，德智體全面發(fā)展發(fā)展，以后前途會遠大得多。
很多人說當今娛樂工業(yè)是“消費改變著制造”，作為一個制造者，你覺得自己在創(chuàng)作時有為此做過什么調(diào)整和改變嗎？
如果把電視劇看作商品，就必然要照顧市場需要，在堅守底線的前提下為迎合市場做些調(diào)整和改變也未嘗不可。但就算是商品，也一定要有自己的堅持和特色，因為消費者其實也希望看到不一樣的東西。
什么是你從前看得很重，但現(xiàn)在卻覺得無關緊要的？
別人的看法。
