4月18日，中國非法移民與越南邊防警察在越南廣寧發(fā)生槍戰(zhàn)，已造成至少兩名越南邊防警察和5名中國人死亡。據(jù)越南媒體報道，當天中午，越方準備將這些非法移民遣返。在越方人員填寫遣送文件時，部分中國非法移民奪下越南警察手中的AK- 47步槍并射擊，造成1名越南警察當場死亡，1人因為傷勢嚴重送醫(yī)后死亡，另有4人傷勢嚴重。
近日上映的香港大片《魔警》，就是由一起真實的奪槍殺警案件改編而成的。在影視作品中，武藝高強的主角往往能夠直接空手奪槍，殺傷多人。然而，在現(xiàn)實中，持槍方一般占據(jù)絕對的主動優(yōu)勢，而被奪槍往往是由于麻痹大意造成的。
這類奪槍殺警事件并不罕見。在越南發(fā)生的這起事件中，中國非法移民選擇的奪槍時機是在填寫表格的過程中。此前筆者在法院實習(xí)時，就被數(shù)次告知：讓重刑犯（尤其是死刑犯）簽署或者確認一些法律文件的時候，應(yīng)該與之保持距離；遞交表格文件給他時，盡量不要直接交到他的手中，而是放在桌面上讓他自行拿取；因為在遞交和填寫表格的過程中，曾經(jīng)發(fā)生過法院或檢察院人員被犯人用簽字筆刺傷的案例。
因此，在執(zhí)法過程中，持槍警員在這類環(huán)節(jié)必須非常小心。除了盡量保持距離之外，在人手充裕的情況下，應(yīng)該讓非武裝人員協(xié)助犯人完成此過程，而武裝人員則應(yīng)該保持持槍警戒的意識。這樣幾乎可以杜絕搶槍事件的發(fā)生。畢竟，對方?jīng)_到武裝人員面前的速度，遠遠不如持槍警戒者開火的速度。
當然，在此類任務(wù)中，步槍的反應(yīng)遠不如手槍靈活。因此，在任何押送或者看管任務(wù)中，如果被看押者比較有危險性且有組織的話，裝上刺刀的武器威懾效果會更好，因為尖銳的物體能夠給缺乏武器的人更為直觀的威脅。
在執(zhí)行押送一類的任務(wù)時，手槍具備非常好的靈活性，但是必須考慮到搶槍的問題。在電影中，用槍頂住對方腦袋的動作看起來很酷，卻是實戰(zhàn)中的大忌。因為這個動作導(dǎo)致自己的手槍不僅在對方能夠看到的位置，并且還觸手可及。
真正規(guī)范的持槍押送動作是，把手槍保持在自己腰部靠后位置并指向?qū)Ψ剑c對方保持一步不可及的距離。在這樣的距離上，不僅可以不用瞄準就能命中對方，還可以避免被對方迅速控制住自己持槍的手臂。如果對方?jīng)_過來奪槍的話，可以用左手阻擋對方靠近，同時開槍射擊。
在早期的電影中，這個動作很常見。例如，在《野鵝敢死隊》的大結(jié)局中，主角殺死雇主為戰(zhàn)友報仇時，就采取了非常標準的防奪槍動作控制住對方，并且在對方有所動作時開火將其打死。遺憾的是，近年來的影視作品很少注意到這些細節(jié)，雖然動作場面熱鬧甚至特效動作豐富，卻缺乏真實性及觀賞性。
2010年，成都發(fā)生過一起搶奪手槍襲警事件。一名吸毒男青年奪下前往處置其尋釁滋事行為的民警楊文武所配手槍，向民警射擊，致使民警陳玥胸部中彈殉職。在這個案例中，罪犯在毒品的作用下，不僅缺乏理性并且力量超過常人。根據(jù)現(xiàn)場的情況還原，民警之所以被對方奪槍得逞，主要原因還是決心不足，未能及時開槍制止對方，才被近身奪槍。事實上，在對方奪槍的瞬間，往往都是由于持槍者一念之差，造成了悲劇性的后果。
這些案例說明，在任何持槍行動中，盡管持槍者具有相當大的心理優(yōu)勢，也同樣必須保持警惕性和開火的決心。
由于昆明暴恐事件的影響，公安部近期開展了全國范圍內(nèi)的警員用槍訓(xùn)練并且打算加大基層警員的槍支配備比例，以提高基層警員在應(yīng)對暴恐事件時的處置能力。在這樣的背景下，加強反奪槍訓(xùn)練的確是迫在眉睫的事情。
奪槍固然不易，持槍者也要有果斷的處置能力，這是任何執(zhí)法人員都必須牢記的。
