2023年12月30日，以色列士兵在加沙邊境附近操縱無人機（澎湃影像/圖）
為什么無人機難對付？
關(guān)于這個問題實際上我早就有思考，在工作中我見過各種反無人機手段，也非常清楚無人機這種武器的速度普遍與一、二戰(zhàn)時期戰(zhàn)斗機的飛行速度相當(dāng)，理論上，即便是一戰(zhàn)時期的防空武器也能將其擊落，然而現(xiàn)在看來這種判斷顯然與事實不符，無人機甚至比二戰(zhàn)中致命的俯沖轟炸機更棘手。
如果說俄羅斯和烏克蘭對無人機束手無策是源于蘇聯(lián)電子工業(yè)技術(shù)落后的積弊，那么以色列也難以應(yīng)對無人機偷襲則讓人難以理解——畢竟作為第一個在實戰(zhàn)中使用無人機攻擊防空系統(tǒng)并取得了重大戰(zhàn)果的國家，以色列可以說是當(dāng)仁不讓的無人機技術(shù)強國?？梢妼篃o人機遠(yuǎn)比外界想象的困難，目前來看甚至可以說是一種不可能完成的任務(wù)。
此前，在世界各地很多大型活動中，基于公共安全的需要，都會部署各種移動或固定的反無人機系統(tǒng)，因此我一直以為這些系統(tǒng)是有效的。然而這種有效性是建立在和平時期，基于社會治安的考慮。
比如有些無人機干擾器的工作原理，實際上是喚醒一些無人機的后門程序，或者直接解密了已經(jīng)報備的無人機加密通信控制信道，然后自動地干擾或者控制接管。當(dāng)然，干擾衛(wèi)星定位信號同樣有效，它能讓基于衛(wèi)星導(dǎo)航在電子地圖上自動飛行的無人機無所適從，進(jìn)而墜落或者迫降。不過這些都是正常的社會控制體系下所擁有的能力，幾乎相當(dāng)于在打游戲的過程中開掛，如果對手是國家級的軍事力量，恐怕不會如此配合，難度自然會成倍增加。
盡管從理論上來說，使用電子戰(zhàn)手段干擾無人機仍是反無人機的首選方式，但從俄烏和巴以的對抗中我們不難得出一個結(jié)論：在全面戰(zhàn)爭中，電子干擾無人機很難做到百分百奏效。
常用的無人機主要采取兩種飛行控制模式，第一種是基于地圖和衛(wèi)星導(dǎo)航數(shù)據(jù)的定軌跡飛行，其次則是基于圖像和地理數(shù)據(jù)圖傳的飛控模式。前者可以直接規(guī)劃飛行路線，進(jìn)行傻瓜式的點到點飛行，后者則有點像遙控飛機，需要操作人員控制飛行路線。實戰(zhàn)中的無人機往往采取混合控制模式，也就是既有定軌跡飛行，也有基于圖傳的飛控。
干擾定點飛行原理不復(fù)雜，只要干擾衛(wèi)星導(dǎo)航數(shù)據(jù)鏈就可以讓無人機找不到北，但衛(wèi)星導(dǎo)航數(shù)據(jù)鏈卻非常難以被干擾。近年來通信技術(shù)突飛猛進(jìn)，無人機的數(shù)據(jù)鏈采用了包括跳頻、加密、捷聯(lián)等強化抗干擾的技術(shù)，抗干擾能力大幅提升。連現(xiàn)在商用無人機的抗干擾能力，都能達(dá)到5-10年前軍用無人機的水平。
俄烏戰(zhàn)爭開始之后，抗干擾技術(shù)更是突飛猛進(jìn)。俄烏雙方都使用了大量無人機干擾設(shè)備構(gòu)筑電子圍墻，不過從戰(zhàn)況來看效果差強人意——根本原因在于雙方其實都掌握了應(yīng)對電子干擾的手段。
干擾并不是在其宣稱的有效范圍內(nèi)功率均等的，總有電磁波的輻射死角或者弱點區(qū)域，進(jìn)攻方會找到這些漏洞加以利用，比如針對性地部署更好的定向天線，在無人機接近弱點區(qū)的時候忽然加大功率引導(dǎo)。電子干擾也跳不出能量守恒定律，如果進(jìn)攻方的功率高于干擾方，則可能“燒穿”干擾圍墻。
更為聰明的手段是進(jìn)行電子欺騙，比如給無人機設(shè)置一些假的圖傳頻段，引誘對方嗅探到這些信息，并開機干擾這些頻段，真的頻段則通過瞬發(fā)減功率的方式持續(xù)操作，只需要欺騙對方幾分鐘就能成功破防。
總之，在戰(zhàn)場上干擾和抗干擾會不斷快速迭代，這導(dǎo)致干擾手段可能在短期之內(nèi)有效，而一旦被對方掌握規(guī)律，很容易通過戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)改變來突破干擾。這就是為什么以色列雖然擁有先進(jìn)的無人機技術(shù)并研發(fā)了各種對抗無人機的手段，卻仍被打了個措手不及。這種情況可能短期內(nèi)很難改觀。如今商用小型無人機成本低廉，且抗干擾能力已經(jīng)達(dá)到了非常高的水平，甚至可以根據(jù)需求定制抗干擾組件。連緬北的民族地方武裝，都有能力使用市場上的貨架組件來生產(chǎn)具有抗干擾能力的無人機作戰(zhàn)，使得緬甸政府軍從他國進(jìn)口的無人機干擾機也經(jīng)常失手。
因此，未來對抗無人機的重點恐怕只能重溫一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時期的防空策略，以提前發(fā)現(xiàn)和探測為主，再用各種輕型武器對抗無人機——簡單來說，肉眼看，用槍打。
二戰(zhàn)中有大量對空機槍作為連排級防空手段存在，通用機槍也會經(jīng)常客串防空，隨著戰(zhàn)后噴氣式戰(zhàn)機的出現(xiàn)，此類輕型地面防空火力變得作用非常有限。但因為無人機的出現(xiàn)，未來恐怕高平兩用的步兵輕武器會再次盛行，甚至在戰(zhàn)場上會出現(xiàn)大量配備智能化觀瞄系統(tǒng)的中小口徑加特林機槍、經(jīng)過優(yōu)化對空彈藥的霰彈槍或者高平兩用自動榴彈發(fā)射器，作為硬殺傷手段裝備給基層步兵分隊。在俄烏戰(zhàn)場上，我們可以看到基層步兵將AK系自動步槍并列裝載為反無人機火力點，以對抗武裝商用無人機，讓人想到第一次世界大戰(zhàn)期間，參戰(zhàn)國甚至將俗稱盒子炮的全自動毛瑟手槍串列安裝改為對空火力，也出現(xiàn)了多連裝機槍或沖鋒槍對空射擊的場面。今天對抗無人機的場景，與一戰(zhàn)時對付空中威脅的原始手段何其相似。
