2月27日，由電影《黃金時代》發(fā)起的系列跨界對話“黃金沙龍”于上海魯迅紀(jì)念館舉行。導(dǎo)演許鞍華與作家王安憶，以“愛情去哪了”為題進(jìn)行對談，主持人是作家馬家輝。
王安憶：蕭紅那個時代，愛情一定不是我們今天這么輕松，今天的愛情對我們來說是家常便飯，在那個時代我覺得愛情是帶有革命性質(zhì)的。
蕭紅實在是留給我們太多的傳奇色彩，31歲就已經(jīng)完成了一生。悲劇也罷，喜劇也罷，轟轟烈烈完成了，這就是黃金時代完成的，這是那個時代賦予她的。就像張愛玲在上海寫作的時候，只有那個時代有張愛玲，前面的時代也不行，后面的時代也不行。每個人都有嵌入這個時代的機(jī)遇，而蕭紅的時代比張愛玲的背景要寬大很多。那個時代，每個人都在說啟蒙的話，要睜開眼睛，睜眼看到自己的不幸福。
我覺得蕭紅的愛是很有能量的，一個是她在那個年代里，做為一個女性能那么坦然地去愛，并且是愛幾個人；還有就是她每次都愛得極為熱烈，在愛的能量上，她一生中的男人都不能與她匹配。
許鞍華：事實上，愛情也是被發(fā)明出來的。以前是沒有這種概念的，結(jié)婚只是一種結(jié)構(gòu)，而愛情似乎是從這個結(jié)構(gòu)逃逸出來的東西，一種浪漫性的爆發(fā)。
王安憶：愛情就是兩件事在支持，一個是性，或者說是情欲，它是一種能量和熱情；一個是審美，就是互相吸引。
無論時代環(huán)境怎么變，愛情的本質(zhì)還是一樣的。只是處境不同，面臨的問題也不同?，F(xiàn)代人不那么“嚴(yán)肅”了，時代開放后，他們在愛情上尋求花樣的成本也少了，所以像以前，像蕭紅和蕭軍的愛情，或是薩特與波伏娃，他們在嘗試一種多元式的愛情，那是嚴(yán)肅的、試驗的，他們對自己有要求。但現(xiàn)在不是了，更多的是成為軟弱的借口。
馬家輝：我經(jīng)常覺得愛情不一定要專一，甚至覺得愛情要一對一的觀念對男女都是一種傷害，可我看二蕭的通信，包括薩特和波伏娃，他們都在嘗試多元性地戀愛，卻都痛苦著、愧疚著，這是為什么？
王安憶：在那個時代，知識分子就像是先驅(qū)，他們在做這種愛情上的試驗的時候，無論是怎樣的態(tài)度，這里面都有嚴(yán)肅的東西，因為成本很高，尤其是對女性而言。不像今天，今天你濫交，道德上沒有成本，別的地方也沒有成本。今天這樣的試驗就不是那么有試驗意義，還有前面的人已經(jīng)告訴我們，沒有約束的感情其實也并不感覺幸福。有些是需要約定，需要遵守自己的諾言，然后才會有快樂，不能簡單地歸于道德，歸于道德只是方便我們維護(hù)它、批判它或是擯棄它。當(dāng)前人用很多的經(jīng)驗告訴我們這樣做是不快樂的時候，今天的人為什么還要重蹈覆轍？在我看來已經(jīng)是放縱自己，那里面的愛情，不論是情欲、審美、性，都是不嚴(yán)格的。不是我們做試驗時過于嚴(yán)格，而是我們現(xiàn)在都放低了標(biāo)準(zhǔn)，所以說今天的愛情跟那個時代的愛情相比，品質(zhì)沒那個時候的高。以前是試驗、革命，現(xiàn)在只不過是為自己的軟弱找一個借口。
現(xiàn)場觀眾提問：為什么女人越愛越深，而男人越愛越淺？
王安憶：我覺得愛這種事一定跟人的厚度有關(guān)系，一個人的厚度夠，并且有含量的話，他的愛的總量就會比較多。如果一個人總是在換，或者愛很多很多人，似乎很輕易愛上一個人，或者輕易得不愛上，他從總量上就攤得比較薄，這不是性別的問題。
許鞍華：這句話里說的女人就是弱者，抓住一個男人就不放手。我覺得很多我認(rèn)識的女人不是這樣，不能一概而論。也不一定說男人比女人差，每個人不同。我覺得愛情跟智慧是分不開的，是有一種容量和了解，不光是激情。
馬家輝：男人不懂愛，因為男人從小被教育要養(yǎng)老婆買房子要成功，這慢慢把對于很細(xì)致的東西的欣賞去掉了。今天就算把很深的感情給到男人，他不懂得欣賞，他不懂不是他不要，也不是那個東西不好，他就是不懂，不懂得好好去享受愛情很細(xì)膩的那個部分。
（本文為演講摘錄）
