2022年8月28日，日本熊本縣，美國(guó)陸軍參加與日本地面自衛(wèi)隊(duì)的 聯(lián)合演習(xí) （人民視覺(jué)/圖）
此前，由于美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西竄訪(fǎng)臺(tái)灣引發(fā)了新一輪的臺(tái)海危機(jī)，解放軍在臺(tái)灣地區(qū)周邊進(jìn)行了前所未有的大規(guī)模軍事演訓(xùn)，其中就包括東風(fēng)導(dǎo)彈的區(qū)域拒止演練，對(duì)臺(tái)灣本島東邊海域發(fā)射的導(dǎo)彈成功擊中目標(biāo)。這顯然是對(duì)美國(guó)的一種威懾，表明中國(guó)軍隊(duì)具備在第一島鏈擊潰美國(guó)航母戰(zhàn)斗群的能力。當(dāng)然，上一期的專(zhuān)欄中我已經(jīng)提到，美國(guó)早就意識(shí)到了區(qū)域拒止能力讓中俄軍隊(duì)具有一定的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，并可轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略上的成功。在臺(tái)海演習(xí)的背景下我想繼續(xù)介紹一下美國(guó)陸軍的多領(lǐng)域特遣隊(duì)（MDTF）將會(huì)如何影響臺(tái)海和南海地區(qū)的軍事博弈。
首先我們需要了解美國(guó)人是如何理解區(qū)域拒止這個(gè)作戰(zhàn)思想的。美軍認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)的拒止能力是指讓美軍在臺(tái)海和南海地區(qū)爆發(fā)危機(jī)后，無(wú)法有效做出快速反應(yīng)，因?yàn)槊儡姮F(xiàn)在對(duì)此區(qū)域的兵力和火力投送主要依賴(lài)航母戰(zhàn)斗群。在美國(guó)無(wú)法反應(yīng)的情況下，中國(guó)軍隊(duì)可以從容執(zhí)行既定的戰(zhàn)術(shù)任務(wù)，而不用擔(dān)心美國(guó)軍隊(duì)可能的介入，這是區(qū)域拒止這種戰(zhàn)術(shù)思想被創(chuàng)立的原因。以往的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)習(xí)慣在不受威脅的情況下運(yùn)用軍事力量，比如美國(guó)直升機(jī)不會(huì)輕易進(jìn)入擁有單兵防空導(dǎo)彈守軍的區(qū)域，除非有把握壓制或者規(guī)避這些導(dǎo)彈，至于航母這種高價(jià)值兵種更要貫徹險(xiǎn)地莫入的原則。
如果站在美國(guó)的角度去思考這個(gè)問(wèn)題，會(huì)發(fā)現(xiàn)要解決區(qū)域拒止所面臨的戰(zhàn)術(shù)劣勢(shì)，基本只有兩種技術(shù)路線(xiàn)：正面硬碰硬或換個(gè)方法做出快速反應(yīng)。正面硬碰硬就是讓航母在導(dǎo)彈威脅的情況下繼續(xù)執(zhí)行干涉任務(wù)，當(dāng)然為了避免航母真的被擊沉，可以加強(qiáng)導(dǎo)彈防御能力，比如部署更先進(jìn)的反導(dǎo)攔截彈以及加強(qiáng)導(dǎo)彈預(yù)警能力，或者通過(guò)進(jìn)攻和電子戰(zhàn)手段干擾導(dǎo)彈的偵察指揮鏈。美國(guó)并非沒(méi)有做這種正面硬碰硬的準(zhǔn)備，事實(shí)上當(dāng)中國(guó)開(kāi)始暗示自己具備區(qū)域拒止能力后，美國(guó)朝野就在探討如何應(yīng)對(duì)東風(fēng)導(dǎo)彈威脅航母的問(wèn)題，所以正面對(duì)抗的準(zhǔn)備也一直在進(jìn)行中。然而從博弈的角度來(lái)看，全力押寶正面對(duì)抗這個(gè)技術(shù)路線(xiàn)并不明智，因?yàn)樵诿c盾的對(duì)抗中作為進(jìn)攻方的矛是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的，所以美軍同樣在第二條技術(shù)路線(xiàn)上發(fā)展。
美國(guó)首先在2010年提出的概念是空海一體戰(zhàn)，也就是讓空軍承擔(dān)更多的對(duì)海攻擊任務(wù)，比如發(fā)展智能化和隱形化的遠(yuǎn)程反艦/對(duì)地導(dǎo)彈，搭載于空軍的戰(zhàn)略轟炸機(jī)上。這樣即便美軍的航母不進(jìn)入第一島鏈，僅靠空軍就可以完成制海權(quán)的爭(zhēng)奪。然而陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)卻一直沒(méi)有這方面的嘗試，這是因?yàn)槊捞K的中導(dǎo)條約一直生效，美國(guó)無(wú)法部署陸基的遠(yuǎn)程攻擊武器，陸戰(zhàn)隊(duì)和陸軍自然也就只能專(zhuān)注于直接行動(dòng)而不是遠(yuǎn)程的間接打擊。然而，在特朗普撕毀中導(dǎo)協(xié)議之后，陸軍和陸戰(zhàn)隊(duì)都開(kāi)始發(fā)展陸基遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，其中最先可能投入現(xiàn)役的就是精確打擊導(dǎo)彈（PrSM）。這款導(dǎo)彈可以搭載在俄烏沖突中出盡風(fēng)頭的海馬斯多管火箭炮系統(tǒng)上。作為陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng) (ATACMS) 的替代品，PrSM比ATACMS射程更遠(yuǎn)，可達(dá)500公里，且體積更小。哈馬斯系統(tǒng)每次只能發(fā)射一發(fā)ATACMS導(dǎo)彈，卻可以發(fā)射兩枚PrSM導(dǎo)彈，且精確度比ATACMS更高，能用于攻擊如指揮所、雷達(dá)站、后勤樞紐、機(jī)場(chǎng)這樣的高價(jià)值目標(biāo)，甚至可以用來(lái)攻擊移動(dòng)中的大型艦船。除此之外，美國(guó)陸軍還在研發(fā)多款高超音速導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，用于裝備多領(lǐng)域特遣隊(duì)。
真正值得擔(dān)心的問(wèn)題并不僅僅在于這些遠(yuǎn)射程導(dǎo)彈即將被部署，多領(lǐng)域部隊(duì)所配套的智能化情報(bào)監(jiān)視系統(tǒng)才是真正顛覆性的軍事科技。在俄烏沖突中我們已經(jīng)意識(shí)到情報(bào)、偵察、監(jiān)視、通信能力（簡(jiǎn)稱(chēng)ISRC）雖然不能直接殺死對(duì)手，卻是戰(zhàn)斗力的倍增器，精準(zhǔn)、數(shù)量少的火力遠(yuǎn)比不準(zhǔn)確但鋪天蓋地的炮火更具殺傷力，而美國(guó)陸軍正在為多領(lǐng)域特遣隊(duì)打造一套全領(lǐng)域殺傷鏈系統(tǒng)，這套系統(tǒng)可以整合來(lái)自海陸空天各種平臺(tái)信息源，從而找到那些高價(jià)值的目標(biāo)，并自動(dòng)引導(dǎo)最合適的遠(yuǎn)程打擊火力將之摧毀。這套系統(tǒng)才是MDTF最關(guān)鍵的戰(zhàn)斗力，美國(guó)陸軍甚至將其視為顛覆游戲規(guī)則的秘密武器?？吹竭@里你或許應(yīng)該理解為什么我說(shuō)MDTF的威脅非常巨大，因?yàn)榧幢氵@個(gè)旅級(jí)單位不發(fā)射導(dǎo)彈，它的全領(lǐng)域殺傷鏈系統(tǒng)仍能給美國(guó)的伙伴提供情報(bào)支持，在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中這比火力和裝甲要重要得多。
如果用來(lái)推演未來(lái)臺(tái)海的局勢(shì)，MDTF在周邊的部署無(wú)疑會(huì)增加很多變數(shù)，美國(guó)陸軍已經(jīng)計(jì)劃未來(lái)采購(gòu)2400枚導(dǎo)彈用于裝備MDTF。你需要了解的是，東風(fēng)導(dǎo)彈如果命中像航母或者驅(qū)逐艦這樣的大型艦艇無(wú)疑是非常劃算的，然而如果用于攻擊一輛海馬斯導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)卻并不是一個(gè)等價(jià)的交換，更何況這樣的發(fā)射車(chē)由于目標(biāo)太小且部署分散，很難被發(fā)現(xiàn)和鎖定?？傊?，MDTF的出現(xiàn)是值得重視的。
