近日，隨著美軍宣布8月底撤離阿富汗，阿境內(nèi)多個省份爆發(fā)激戰(zhàn)，政府軍擊斃塔利班組織（Taliban）數(shù)以百計的武裝分子。阿富汗國防部7月3日表示，過去24小時，超過300名塔利班武裝分子在與政府軍交火時喪命。
盡管政府軍這邊捷報頻傳，實際上戰(zhàn)況卻并不容樂觀。阿富汗南部坎大哈省政府官員證實，塔利班占領(lǐng)了坎大哈省重要地區(qū)潘杰瓦伊。而據(jù)阿富汗媒體報道，在該國大約400個行政區(qū)域中，塔利班目前已經(jīng)控制了超過100個。潘杰瓦伊地區(qū)行政長官哈斯提·穆罕默德也對媒體表示，政府軍與塔利班徹夜交戰(zhàn)，最后不得不撤出這一地區(qū)。
顯然，隨著美軍的撤離，阿富汗爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)是可以預(yù)見的事實，唯一的懸念在于，阿富汗政府軍是否會被塔利班徹底擊敗。
根據(jù)現(xiàn)在的局面來看，政府軍與塔利班軍隊相比，士氣、訓練水平和指揮能力等方面都存在極大的差距，在美軍撤離后似乎很難單獨抗衡塔利班組織。當然，就像我過去在專欄中的判斷一樣，政府軍雖然整體戰(zhàn)斗力不如塔利班，但也并非完全沒有優(yōu)勢，畢竟它還握有特種部隊和空軍兩張王牌。對于塔利班而言，阿政府空軍幾乎無法抵抗，其過去受到的大部分殺傷都是空軍造成的。
因此，阿富汗政府軍能否避免全滅，其實主要看空軍可不可以一直正常運作。只要空軍的支援還在，阿富汗政府軍的地面作戰(zhàn)起碼不至于一敗涂地，自保的能力還是有的。那么，作為抵抗塔利班的中流砥柱，阿富汗空軍是否堅持得住呢？
眾所周知，空軍是一個非常依賴后勤和技術(shù)支持的軍種，沒有足夠的支持戰(zhàn)斗機只能“趴窩”。因此，外界普遍憂心若沒有美軍的空中支援，阿富汗政府軍恐怕頂不住。美軍全部撤離后，阿富汗軍隊的大部分飛機和直升機很有可能無法飛行。對于阿富汗政府而言，這絕對是災(zāi)難性的。
美軍并非今年才開始計劃撤離，早在十年前五角大樓就希望阿富汗能夠獨立應(yīng)對塔利班。2010年以來，美國已經(jīng)花費超過 85億美元來幫助發(fā)展一支獨立的阿富汗空軍，然而，這些資金僅僅能夠幫助阿富汗訓練出一些具有作戰(zhàn)能力的飛行員，不足以讓阿富汗空軍獲得足夠的后勤技術(shù)保障能力，畢竟這是一個受教育程度非常低的國家，要訓練足夠多的技術(shù)兵種非常困難。因此，阿富汗空軍的后勤保障非常依賴美軍和后勤承包商的支持，而美軍走后，就只能依靠承包商。
事實上，阿富汗空軍的黑鷹直升機和 C-130運輸機全部依賴外國承包商提供維護支持，其他機種大部分后勤工作也是如此?，F(xiàn)在只有俄羅斯制式的Mi-17直升機阿富汗有能力自行維護運作，但其中部分零件仍依賴承包商供應(yīng)?？梢哉f，沒有承包商幫助，任何阿富汗空軍的機型都無法維持超過幾個月的戰(zhàn)斗。然而在美國撤軍已經(jīng)進入最后倒計時之際，美國仍未確定承包商是否全部跟隨美軍撤離阿富汗。今年5月，美國國防部仍堅持美國承包商將在 9 月之前與美軍一起離開阿富汗，但最近幾個月美國的態(tài)度似乎有所改變，國防部開始放風準備制定承包商如何繼續(xù)支持阿富汗國防和安全部隊的計劃，然而如今已經(jīng)是7月，似乎此事還沒有定案。
當然，美國的軍事承包商顯然非常愿意留在阿富汗，因為這是他們盈利的關(guān)鍵地區(qū)，這里的武裝沖突正在加劇，而阿富汗軍隊非常需要他們提供支援。盡管阿富汗是個極度貧窮的國家，但政府為了維持現(xiàn)狀，對于軍事預(yù)算是足夠慷慨的。更何況即便美軍撤離，為了支持阿富汗政府的運作，仍會有大量的國際援助進入，足以支持后勤承包商的服務(wù)收費和空軍的作戰(zhàn)需要。
這讓人不得不想起在抗戰(zhàn)最艱難的時期，蔣介石領(lǐng)導的國民政府高薪聘請陳納德雇傭的飛虎隊作戰(zhàn)；晚清平定太平天國的戰(zhàn)爭中，曾國藩雇傭的洋槍隊也同樣發(fā)揮著積極的作用。從歷史的經(jīng)驗來看，一個落后的農(nóng)業(yè)國家政府通過雇傭外國軍人來維持安全并非不可能，更何況阿富汗空軍已經(jīng)有了一支經(jīng)驗豐富且戰(zhàn)斗意志堅定的飛行員隊伍，他們?nèi)钡闹皇呛笄诩夹g(shù)支援。但問題并非只要投入給軍事承包商就可以高枕無憂。過去，軍事承包商也非常依賴美軍提供的戰(zhàn)略運輸支援，后者撤走后，要重新建立這套系統(tǒng)其實并不容易。即便只是部署承包商，仍需在周邊國家建立穩(wěn)固的后勤支援基地為他們提供物資、人力和安全支援。否則，承包商的處境可能非常危險，因為塔利班也意識到阿富汗空軍的威力，正在有計劃地襲擊機場、飛行員和承包商支援團隊。
2021年5月初，美國阿富汗問題特別代表扎爾邁·哈利勒扎德（Zalmay Khalilzad）曾經(jīng)專門走訪中亞地區(qū)周邊國家，以探討撤軍后在這些地方進行軍事部署的可能性，但暫時沒有任何結(jié)果。阿富汗周邊幾乎所有國家都對美國建立前進基地的建議不感興趣。如果沒有就近的支援部署，軍事承包商的風險將會非常巨大。由此可見，阿富汗政府能否支持下去，現(xiàn)在的關(guān)鍵就在于美國的軍事承包商能否在巨大風險下繼續(xù)堅持提供服務(wù)。
