丑陋的美國(guó)大選
?
9月初勞動(dòng)節(jié)的到來(lái)，意味著美國(guó)大選進(jìn)入到最后的沖刺階段。很多美國(guó)人擔(dān)心，11月3日的大選，將不是一次平穩(wěn)的民主實(shí)踐，而是意味著混亂、失調(diào)，甚至憲政危機(jī)。這并非危言聳聽(tīng)，類似的事在美國(guó)歷史上已經(jīng)發(fā)生過(guò)。1968年，民主黨總統(tǒng)參選人、前總統(tǒng)約翰·肯尼迪的弟弟博比·肯尼迪被暗殺身亡；1912年，參加大選的老羅斯福在威斯康星州演講時(shí)胸部中槍。2020年8月底，威斯康星州的基諾沙，一名黑人被警察從后面連開(kāi)7槍，導(dǎo)致腰部以下癱瘓，在隨后的抗議示威中，特朗普的一名支持者槍殺了兩名示威者，使得沖突持續(xù)升級(jí)。蒞臨威斯康星州的特朗普總統(tǒng)，熱衷的是在一棟被燒毀的建筑前拍照，并強(qiáng)調(diào)“法律和秩序”的重要性，而不是平息事端。他最在意的是如何進(jìn)一步激化矛盾，制造恐慌，以幫助自己的選情。事實(shí)上，他過(guò)去4年一直是這么做的。聯(lián)想到他多次威脅，一旦敗選就不承認(rèn)選舉結(jié)果，這次大選的丑陋程度恐怕超乎想象。
?
失意與自由——居家辦公如何改變我們的世界
?
圖瑪夫婦在漢堡有套公寓，現(xiàn)在因?yàn)榫蛹肄k公他們想搬到鄉(xiāng)村，實(shí)現(xiàn)昔日的鄉(xiāng)村之夢(mèng)。塞巴斯蒂安·圖瑪說(shuō)，以前整天在辦公室，幾乎看不到孩子，居家辦公使孩子融入自己的工作。“新冠向我展示了家庭生活可以與工作完美地結(jié)合?！边@是德國(guó)許多人的現(xiàn)狀，新冠危機(jī)正徹底改變我們的工作、生活、購(gòu)物，以及出行方式。約瑟芬·霍夫曼是弗勞恩霍夫勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)與組織學(xué)院研究團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人，數(shù)十年來(lái)一直在進(jìn)行關(guān)于工作的研究。她說(shuō)：“我們正在工作數(shù)字化方面進(jìn)行全國(guó)性的大規(guī)模試驗(yàn)，這種速度之前是無(wú)法想象的?！泵裾{(diào)機(jī)構(gòu)Civey代表《明鏡》周刊進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，即使在新冠之后，近四分之三的從業(yè)者也有望更高頻率地居家辦公。作為工業(yè)社會(huì)核心、日常生活中心的工作場(chǎng)所突然失去了重要性，這不僅關(guān)乎個(gè)人的家庭凝聚力和子女撫養(yǎng)，國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)也將發(fā)生變化?？赡艿暮蠊牵毫闶蹣I(yè)將以更快的速度變化，因?yàn)樵诰€訂單持續(xù)增加；城市將不得不重塑，因?yàn)樯钫龔霓k公區(qū)轉(zhuǎn)移到居住區(qū)、郊區(qū)和鄉(xiāng)村；房地產(chǎn)市場(chǎng)在不斷發(fā)展，因?yàn)槠髽I(yè)需要更少的辦公空間，而帶花園房子的需求將增加，因?yàn)榫蛹肄k公的人需要更多空間。在一些大都市的郊區(qū)，房地產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)開(kāi)始爆炸式增長(zhǎng)。
?
拜登卷土重來(lái)
?
拜登參政似乎純粹是因?yàn)樗瞄L(zhǎng)這個(gè)，而不是因?yàn)樗麘延惺裁催h(yuǎn)大的理想或雄心。近年來(lái)，美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人主要有三類：杜卡基斯、克林頓、奧巴馬這類個(gè)人奮斗型的，布什、戈?duì)?、克里這類政治世家型的，麥凱恩、羅姆尼、特朗普這類父蔭型的。拜登三者都不是。他出生于特拉華州，這是全美第二小的州，人口不足100萬(wàn)，卻有“美國(guó)的盧森堡”之稱，是著名的避稅天堂，《財(cái)富》500 強(qiáng)企業(yè)有63%注冊(cè)在這里。由于出身普通，又熱衷政治，拜登早年曾經(jīng)當(dāng)過(guò)包租公：從法學(xué)院畢業(yè)后，向岳父借款買(mǎi)了三棟房子，租給特拉華大學(xué)的學(xué)生來(lái)賺錢(qián)。為了省錢(qián)，他和妻子業(yè)余為游泳俱樂(lè)部管理泳池，以獲得免費(fèi)住宿。因?yàn)檫@樣的出身和經(jīng)歷，拜登對(duì)民主黨同僚憎恨富人的態(tài)度不以為然，他認(rèn)為富人不見(jiàn)得都為富不仁。也正是因?yàn)檫@種相對(duì)溫和親商的態(tài)度，拜登得到了華爾街大筆的捐款。從各個(gè)方面看，拜登都不是立場(chǎng)鮮明的人，然而恰恰是這一點(diǎn)，讓他有機(jī)會(huì)得到中間選民的支持。
?
?
