地方富可敵國是濫調(diào)
?
GDP高增長掩蓋了我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的惡化
?
《第一財經(jīng)日報》根據(jù)全球經(jīng)濟體的GDP排名，得出的美妙數(shù)據(jù)足以讓國人振奮。
根據(jù)2012年的GDP排名，我國排名前5的省份分別為廣東、江蘇、山東、浙江和河南，上述省份在全球經(jīng)濟體的排名，大致為第16位、17位、19位、24位和28位。而廣東省發(fā)改委近期披露，預(yù)計廣東2013年GDP增長8.5%，將成為全國首個超6萬億元人民幣的省份，也首次突破1萬億美元。截至2012年，京津滬江浙內(nèi)蒙均實現(xiàn)人均GDP超1萬美元，按照世界銀行的衡量標準，人均GDP超過1萬美元是公認的從發(fā)展中狀態(tài)進入發(fā)達狀態(tài)的標線。
國際機構(gòu)的數(shù)據(jù)也來湊熱鬧。國際貨幣基金組織預(yù)測，2016年中國將取代美國成為世界最大經(jīng)濟體，《經(jīng)濟學(xué)人》的預(yù)測則是2018年。確鑿的是，2012年世界GDP共71.277萬億美元，美國15.653萬億美元，中國8.250萬億美元，?日本5.984萬億美元，中國為美國的52.7%，是日本的1.37倍，早在2010年，中國就超過日本成為全球第二大經(jīng)濟體。
什么事都不能論人均，人均一比，黯然失色。2012年，中國人均GDP是0.6094萬美元，美國5.1689萬美元，日本4.65萬美元，韓國為2.2590美元，當年中國人均GDP是美國的12％、日本的13％、韓國的27％。即使保持目前的高速經(jīng)濟增長與人口增長不變，中國GDP總量超過美國之時，人均GDP也只有美國的四分之一到五分之一。按照人均計，中國的經(jīng)濟增速并不高，人均創(chuàng)造的產(chǎn)值遠不如發(fā)達國家。
GDP高增長掩蓋了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的惡化，投資主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，以及勞動力專業(yè)能力的制度性低下，使我國的經(jīng)濟效率在調(diào)整期連年下滑。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整必然伴隨貨幣發(fā)行增速逐步下降、擠壓過剩產(chǎn)能，那些過剩產(chǎn)能堆積而成的GDP就會成為財富的損耗機。想象一下，如果河南的鋁業(yè)被擠壓、河北的鋼鐵產(chǎn)能被擠壓，這些地方的GDP如何保持快速增長？如果大規(guī)模的基建、大規(guī)模的造城運動逐步被壓縮，GDP如何保持在8％以上的高位？
更糟糕的是，GDP以存量而非流量計算，正如笑話所說的，砸一塊玻璃、補一塊玻璃，拆一幢古建筑建一座土豪樓都能增加GDP，中國每年拆毀的老建筑占建筑總量的40%，以此計算，老建筑大概三四十年就周轉(zhuǎn)一次，拆倒重來。再看內(nèi)蒙等地的草場生態(tài)，全國霧霾籠罩，我們的GDP中充斥了太多的以破壞財富、破壞環(huán)境為代價的垃圾GDP。這樣的破壞型GDP是要付出慘重的制度與經(jīng)濟代價進行修復(fù)的。
不僅產(chǎn)業(yè)不均衡，地方發(fā)展也不均衡，集中優(yōu)勢資源的一線城市不必說讓人艷羨的GDP，早期出口制造業(yè)基地、后期礦產(chǎn)資源集中的地區(qū)，GDP增長極快，但這些地方并沒有在經(jīng)濟快速發(fā)展時期形成可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)鏈條，也沒有在這一階段突破戶籍、社保等勞動力流動的制度障礙，當?shù)赜嬋肓肆鲃尤丝趧?chuàng)造的GDP，在計算人均GDP時卻沒有把流動人口計算在內(nèi)，開始時也沒有承擔(dān)勞動力的社保成本，可以說，這些地區(qū)的GDP是資源傾斜之下的GDP堆積。目前市場經(jīng)濟改革，建成公平的市場機制是重中之重，集中資源不公平競爭的做法將損毀市場的根基。
?
?
